54 W. V. Bechteeew: 



Sphäre im Sinne einer temporären Sehstörung Einfluss übt. Nach vorheriger 

 Abtragung des Gyrus sigmoideus hat, wie er fand, Beschädigung des Seh- 

 centrums im Gebiete A von Munk keinerlei Sehstörungen im Gefolge, 

 während primäre Beschädigung der Gegend Ä dauernde hemiopische 

 Störungen hervorruft. 



Hitzig kommt nun daraufhin zu folgenden Sätzen: 1. Die Region A-^ 

 kann kein eigentliches Sehcentrum im Sinne von Munk darstellen, denn 

 sonst müsste unter allen Umständen eine stärkere und länger anhaltende 

 Sehstörung auftreten; thatsächlich aber ist sie nur bei primärer Verletzung 

 dieser Gegend zu beobachten, während oberflächliche secundäre Verletzungen 

 gar nicht oder nahezu gar nicht von Sehstörungen begleitet werden; 2. die 

 Region A^ muss im Gegentheil ähnliche Beziehungen zum eigentlichen Seh- 

 centrum haben, wie der Gyrus sigmoideus, da die Thätigkeit dieses Cen- 

 trums im Falle einer Afifection von A^ vorübergehend geschwächt oder 

 ganz gelähmt wird. 



Warum der Sehact bei primären Operationen in jener Gegend hoch- 

 gradige Störungen erleidet und warum vorherige Ausschaltung des Gyrus 

 sigmoideus eine Art Immunität gegenüber ^der secundären Verletzung des 

 Munk'schen A^ bedingt, ist schwer zu sagen. Hitzig entscheidet sich in 

 dieser Frage nicht, glaubt aber, dass in dem Mechanismus höchstwahr- 

 scheinlich subcorticale Centra mitspielen. Beim Hunde, nimmt er an, geht 

 das, was wir Sehen necnen, nicht in der Rinde, sondern zum grössten Theil 

 in subcorticalen Sehcentren vor sich, die bei Zerstörung des Gyrus sigmoi- 

 deus und der Occipitalrinde zeitweilig in ihrer Funktion beeinträchtigt 

 werden. Haben sie jedoch ihre Thätigkeit wieder aufgenommen, dann 

 emancipiren sie sich bis zu einem bestimmten Grade von der Rinde, so 

 dass Beschädigungen ihrer Theile das Sehen nicht mehr beeinflussen. 



A-^ ist nach H. Munk bekanntlich Ort des deutlichen Sehens, wo die 

 optischen Erinnerungsbilder bei fortwährendem Zustrom der Bewusstseins- 

 perception vom Centrum aus in immer grösser werdenden Kreisen zur Ab- 

 lagerung gelangen, weshalb Entfernung von A^ zu Rindenblindheit im Ge- 

 biete des deutlichen Sehens führt. 



Hitzig bestreitet diese Vorstellung [von einer localen Ablagerung der 

 Erinnerungsbilder. Tritt beim Hunde eine Sehstörung auf, so erscheint 

 nach seiner Meinung die hemiopische Affection in der ungeheuren Mehrzahl 

 der Fälle unabhängig von der Läsionsstelle. 



In Ausnahmefällen fand Hitzig übrigens auch Quadrantenanopsie. 

 Auf das Veihalten der von H. Munk als Seelenbhndheit beschriebenen 

 Erscheinung zu A-^ geht er nicht näher ein, bemerkt aber mit Recht, A-^ 

 könne nicht Ort des deutlichen Sehens sein, wenn seine Zerstörung ohne 

 Schädigung der Sehfunction verlaufen kann. 



