58 W. V. Bechteeew: 



Beziehung" zwischen Lichtempfindlichkeit bestimmter Punkte der Netzhaut 

 und bestimmten Theilen der Sehrinde ist beim Hunde nicht vorhanden. 

 Offenbar bestehen hier grosse individuelle Schwankungen. 



Zu beachten ist, dass Hitzig ^ bei Hunden mit zerstörtem hinteren 

 Theile der Hemisphärenrinde eine amblyopische Sehstörung des contralateralen 

 Auges constatiren konnte. Er exstirpirte jedem Occipitallappen in zwei 

 einzelnen, zeitlich weit auseinanderliegenden Sitzungen. Nach dem ersten 

 Eingriff konnte er feststellen, dass die eingetretene Sehstörung früher oder 

 später zurückging, und zwar ging die ßehabilitirung immer von innen- 

 unten vor sich und es blieb zuletzt nur ein amblyopischer Fleck oben und 

 aussen zurück. Nach der zweiten Operation stellte sich mit zwei Ausnahmen 

 in dem früher afficirten Auge eine neue Sehstörung ein, die jene des neu 

 afficirten Auges an Stärke übertraf. Die Störung nahm noch in den 

 nächsten Tagen zu, bildete aber kein umschriebenes Scotom, wie es M unk 

 glaubte. Mit der Zeit ging auch diese Störung, wie alle anderen, zurück. 



Auf Grund von fünf genau analysirten Beobachtungen äussert sich 

 Hitzig^ sodann gegen das Vorhandensein einer Projection entsprechender 

 Netzhautabschnitte auf dem lateralen Drittel der Sehsphäre. 



Hitzig lehnt auch die Erklärungen ab, die in dieser Hinsicht von 

 Monakow gemacht wurden. 



V. Monakow^ entwickelte bekanntlich eine besondere Theorie über 

 die gegenseitigen Beziehungen zwischen Sehrinde und Netzhaut. Seine 

 Versuche haben dargethan, dass nach Wegnahme der Binde Degeneration 

 der Opticusbahnen und gewisser Zellen der subcorticalen Centra, vor Allem 

 im Corpus geniculatum laterale, auftritt. Andererseits gehen bei Entfernung 

 des Auges in Degeneration über nicht nur die Opticusbahnen, sondern auch 

 die gelatinöse Substanz des lateralen Kniehöckers mit den darin sich aus- 

 breitenden Endverästelungen der subcorticalen Opticusbahnen. 



Frei von der Degeneration verbleibt also in beiden Fällen jenes schon 

 von K. y Cajal entdeckte System intermediärer Zellen, das mit seinen End- 

 verästelungen beide Opticussysteme , das basale und das subcorticale , mit 

 einander verbindet. 



^ E. Hitzig, Demonstration zur Physiologie des corticalen Sehens. Neurolog. 

 Centralhlatt. 1902. Nr. 10. 



^ E. Hitzig, Alte und neue Untersuchungen über das Gehirn. Archiv für 

 Psychiatrie. Bd. XXXVII. 2. S. 467. 



^ V. Monakow, Ueber den gegenwärtigen Stand der Frage nach der Localisation 

 im Grosshirn. Ergehnisse der Physiologie. Derselbe, Experimentelle und patho- 

 logisch-anatomische Untersuchungen über die optischen Centren und Bahnen nebst 

 klinischen Beiträgen zur corticaleu Hemianopsie und Alexie. Archiv für Psychiatrie. 

 Bd. XXV. 1. 



