66 W. V. Bechterew: 



Reaction die Rede sein, die auf eine mehr oder weniger räumlich locaUsirte 

 quantitative Lichtperception sich zurückführen lässt. Eine qualitativ diffe- 

 renzirende Lichtperception mit den daraus sich entwickelnden optischen 

 Vorstellungen kann also im Subcortex nicht auftreten, entsteht vielmehr 

 erst in den Rindencentren. 



Was die Beziehungen jeder Hemisphäre zu dem binocularen Sehen 

 betrifft, so beherrscht bei den niederen Wirbelthieren und Vögeln jede 

 Hemisphäre das Sehen mit dem entgegengesetzten Auge. Diese Thatsache, 

 die mit dem Bestehen eines totalen Opticus durch Kreuzung bei allen 

 diesen Thierarten in Uebereinstimmung steht, ist dadurch erweislich, dass 

 im Falle einseitiger Hemisphärenexstirpation bei diesen Thieren volle Er- 

 blindung des entgegengesetzten Auges eintritt, während das Sehen mit 

 dem gleichseitigen Auge keine merkliche Einbusse erleidet. Zugleich er- 

 scheint, wie Versuche an Vögeln mir gezeigt haben, die Pupille des contra- 

 lateralen Auges deutlich erweitert im Verhältniss zur anderen Seite; sie 

 reagirt wohl auf Licht, entbehrt also jeglicher accommodativer Contraction selbst 

 in dem Falle, wo die Pupille des gleichseitigen Auges unter dem Einfluss 

 von Accommodation, wie z. B. bei Annäherung der Hand, sich zusammenzog. 



Mittels einseitiger Hemisphärenabtragung bei Vögeln suchte Munt 

 seiner Zeit nachzuweisen, dass ein kleiner Theil des inneren Abschnittes 

 des Gesichtsfeldes im entgegengesetzten Auge bei diesen Thieren noch 

 sein Sehvermögen behalten soll; meine Versuche an Tauben zeigten mir, 

 dass einseitige Hemisphärenabtragung niemals eine deutliche optische Re- 

 action zurücklässt; man muss also annehmen, dass bei Vögeln und allen 

 niederen Wirbelthieren das Sehen mit jedem Auge durch Vermittelung der 

 anderseitigen Hemisphäre vor sich geht. Bei den Säugern, und zumal in 

 ihren höheren Stufen, betheiligen sich an dem Sehen mit jedem Auge beide 

 Gehirnhemisphären gleichzeitig. 



Hinsichtlich mancher niederer Säugethiere (Kaninchen) fehlen allerdings 

 entsprechende Beobachtungen, da diese Thiere zu Untersuchungen des Seh- 

 vermögens sich wenig oder gar nicht eignen, immerhin ist aber partielle 

 Durchkreuzung der Opticusbahnen, mit allerdings beträchtlichem Ueber- 

 wiegen der gekreuzten Elemente, für das Kaninchen auf pathologisch-ana- 

 tomischem Wege (Degenerationsmethode, Gudden) erwiesen, und es hegt 

 daher kein Grund vor zu bezweifeln, dass bei diesen Thieren die Seh- 

 function jedes Auges in Abhängigkeit steht nicht nur von der entgegen- 

 gesetzten, sondern zum Theil auch von der gleichseitigen Hemisphäre. 



Mit Beziehung auf den Hund ist diese Thatsache durch den physiolo- 

 gischen Versuch zuerst durch Luciani und Tamburini nachgewiesen und 

 späterhin von Munk bestätigt worden und kann heute als unbestreitbar 

 feststehend gelten. Entfernt man beim Hunde den ganzen hinteren Theil 



