82 W. Y. Bechterew. 



Bei elektrischer Reizung dieses Feldes bekommt man gewöhnlich seit- 

 liche Augenbeweguügen in der der gereizten Hemisphäre entgegengesetzten 

 Richtung. Doch ist dabei zu bemerken, dass Reizung der proximalen Ab- 

 schnitte jenes Feldes in manchen Fällen Augenbewegungen nach unten 

 auslöst, während Reizung der distalen Theile in einzelnen Fällen Aufwärts- 

 bewegungen der Augen hervorruft. In gewissen Fällen hatte Reizung einer 

 und der nämlichen Stelle Bewegungen des Bulbi bald nach unten, bald 

 nach oben zur Folge. Wie bei meinen Versuchen, so hob auch hier üm- 

 schneidung des fraglichen Feldes die Bewegungen nicht auf, doch bedurfte 

 es nach Unterminirung beträchtlicher Reizstärken, um den gleichen Effect 

 zu erzielen. 



Das subcorticale weisse Marklager ergab die nämliche Wirkung, aber 

 ihre Erregbarkeit stand hinter jener der Rinde zurück. Im Ganzen er- 

 schien die Erregbarkeit des occipitalen Feldes schwächer, als die Erregbar- 

 keit des frontalen Feldes für die Augenbewegungen. Wurden mit gleich 

 starken Strömen gleichzeitig das occipitale Feld der einen Hemisphäre und 

 das frontale der anderen gereizt, dann traten immer Augenbewegungen 

 auf, die dem frontalen Felde entsprachen. 



Auch hier, wie in meinen Versuchen, ergab Ausschaltung des occi- 

 pitalen Feldes keine merklichen Lähmungen der Augenbewegungen im 

 Gegensatz zu dem Verhalten des frontalen Feldes. Quere Einschnitte ent- 

 lang dem Sulcus cruciatus, also vor dem in Rede stehenden Felde, hatte 

 keinen Einfluss auf den Reizungseffect, und ebenso wenig wirkte Entfernung 

 des frontalen Augenfeldes auf den Erfolg der Irritation des parieto-occipi- 

 talen Feldes zurück, woraus folgt, dass es selbständige Zuleitungen hat und 

 nicht etwa die Augenmuskeln unter Vermittelung des frontalen Feldes 

 beeinflusst. Im Gegentheil, Durchschneidung der vorderen Vierhügel hebt 

 vollständig die Augenbewegungen vom occipitalen Felde auf, während dabei 

 die Augenbewegungen bei Reizung des frontalen Feldes bestehen bleiben. 



Es ergiebt sich hieraus, dass das occipitale oculomotorische Feld durch 

 die vorderen Vierhügel hindurch seinen Einfluss auf die Augenmuskeln übt. 



Wie schon früher erwähnt wurde, bedingte Reizung des occipitalen 

 Feldes in seinem mittleren Theil stets seitliche Bulbusbewegungen nach 

 der entgegengesetzten Richtung; in einzelnen, aber weitaus nicht in allen 

 Fällen ergab Reizung im vorderen Theil Augenbewegungen nach unten, 

 Reizung des hinteren Abschnittes solche nach oben. 



Das Vorwiegen der seitlichen Augenbewegungen in vielen Versuchen 

 weist offenbar darauf hin, dass die subcorticalen Abducenscentra erregbarer 

 sind als die Centra anderer Augenmuskelnerven. Wurde der Muse, rectus 

 medialis auf der Seite der Reizung durchschnitten und ebenso der Rectus 

 lateralis auf der der gereizten Hemisphäre gegenüberliegenden Seite, dann 



