Das coeticale Sehfeld u. seine Beziehungen z.d. Augenmuskeln. 83 



ergab Reizung verschiedener Theile des occipitaleu Augenfeldes beim Hunde 

 nur Augenbewegungen nacb oben und nach unten, und zwar hatte Reizung 

 des vorderen Theiles des Feldes meist Abwärtsbewegungen, Reizung des 

 distalen Theiles gewöhnlich Aufwärtsbewegungen des Bulbi zur Folge. 



Es erklären nun, wie wir vorhin sahen, Munk, Obregia und 

 Schäfer die Augenbewegungen, wie sie bei Reizung des occipitalen Augen- 

 feldes auftreten, durch den Zusammenhang der hier sich ausbreitenden 

 Sehsphäre mit verschiedenen Netzhautabschnitten. Munk z. B. glaubt, 

 dass im Zusammenhang steht; der oberste Theil der Sehsphäre mit dem 

 oberen Netzhautfelde, der unterste mit dem unteren, der mittlere mit dem 

 mittleren-inneren Netzhautfelde. 



Das Munk-Schäfer'sche Schema leidet aber an einer gewissen IJn- 

 geuauigkeit. Dies ist aus den Versuchen von Ger wer zu schliessen, aus 

 denen hervorgeht, dass Reizung der vorderen Abschnitte des in Rede 

 stehenden Rindenfeldes bei Weitem nicht immer Bulbusbewegungen nach 

 unten, Reizung der hinteren Abschnitte nicht constant Aufwärtsbewegungen 

 hervorrief; nicht selten gab Reizung des vorderen Abschnittes seitliche Be- 

 wegungen nach der entgegengesetzten Richtung bei vollem Fehlen von 

 Auf- und Abwärtsbewegungen, und in anderen Fällen folgten auf Reizung 

 einer und derselben Stelle Bulbusbewegungen bald nach unten, bald 

 nach oben. 



Man muss annehmen, dass die proximaleren Theile des fraghchen 

 Feldes nicht nur mit den oberen Netzhautabschnitten, sondern zum Theil 

 auch mit anderen Netzhautgebieten in Verbindung stehen, und ebenso die 

 unteren Theile jenes Rindenfeldes nicht nur mit den unteren Netzhaut- 

 abschnitten, sondern theilweise auch mit anderen zusammenhängen. Das 

 Vorwiegen der seitlichen Augenbewegungen erklärt sich wahrscheinlich so, 

 dass die den mittleren Netzhautgebieten angehörenden Fasern Beziehungen 

 haben nicht nur zu dem mittleren Theil des fraglichen Rindenfeldes, sondern 

 auch zu seinen proximalen und distalen Theilen. Zu denken ist ausserdem 

 an eine grössere Erregbarkeit der subcorticalen Centren für die seitlichen 

 Augenbewegungen im Vergleich zu den Centren anderer Augenbewegungen. 



Zum Mindesten wird so verständlich, warum z. B. in vielen Fällen 

 Reizung einer beliebigen Stelle des fraglichen Feldes seitliche Augen- 

 bewegungen auslöst, während nach Durchschneidung der Muskeln für diese 

 Bewegungen von den vorderen Theilen desselben Feldes Abwärtbewegungen, 

 von den hinteren Aufwärtsbewegungen erzielt werden. 



Meine eigenen Untersuchungen am Affengehirn fähren zu der Fest- 

 stellung, dass Augenbewegungscentra nicht nur im Occipitalgebiet, sondern 

 auch im Parietalgebiet vorhanden sind, von jenen, die im Gebiet des 

 Schläfenlappens und in der motorischen Zone liegen, ganz abgesehen. 



6* 



