Das coeticale Sehfeld u. seine Beziehungen z. d. Augenmuskeln. 87 



durchschneidung sie vollständig aufhebt, woraus Parsons mit Recht schliesst, 

 dass die fragliche Wirkung sich als Hemmungserscheinung in Beziehung 

 zum Oculomotoriuskern darstellt, ein Satz, den schon vor ihm N. A. Miss- 

 lawski nachwies.^ 



Was Pnpillenverengung betrifft, so erwähne ich schon in meiner 

 1886/87 erschienenen Schrift „Physiologie der motorischen Zone der Gross- 

 hirnrinde", dass bei Hunden Reizung der II. Primärwindung in der Mitte 

 des Abstandes zwischen Distalrand des Gyrus sigmoideus und Occipitalpol, 

 also im Gebiete der Sehsphäre neben seitlichen Bulbusbewegungen merk- 

 liche Pupillenverengung, begleitet von leichtem Lidschluss, zur Folge hat. 



Zwar hat Angelucci mit Rücksicht auf seine Versuche das Vorhanden- 

 sein eines besonderen Pupillenverengungscentrums in der Gehirnrinde 

 leugnen zu müssen geglaubt, aber spätere Untersuchungen, die in meinem 

 liaboratorium vorgenommen wurden, lassen die Annahme pupillenverengen- 

 der Centra wohl begründet erscheinen. In letzterer Zeit ist die Frage der 

 pupillen verengenden Centra beim Hunde in meinem Laboratorium durc^ 

 Pilz bearbeitet worden, der schon vorher das Verhalten der pupillenver- 

 engenden Centra der distalen Hemisphärenrinde an Kaninchen unter- 

 sucht hatte. 



Ich selbst hatte Gelegenheit, bei Affen das Verhalten der pupillen- 

 verengenden Centra im Bereiche der Sehsphäre ausführlich zu eruiren. Es 

 ergab sich dabei, dass sowohl von einzelnen Punkten des Occipitalgebietes, 

 als auch von dem Gyrus angularis aus neben Bulbusbewegungen Pupillen- 

 verengung sich erzielen lässt. 



In dem Occipitallappen fand sich das Gebiet, das Pupillenverenguug 

 gab, in der Nähe und etwas nach unten von der Gegend des Dilatations- 

 centrums; die Pupillenverengung war hier constant von hochgradiger 

 Augenconvergenz begleitet. Auch im Falle der Reizung des zweiten Con- 

 vergenzcentrums im vorderen-unteren Abschnitt des Gyrns angularis ging 

 Convergenz mit Pupillenverengung nebenher. Doch beobachtete ich bei 

 Reizung des vorderen-oberen Abschnittes des Gyrus angularis Pupillenver- 

 engung zusammen' mit Bulbusbewegungen nach der entgegengesetzten 

 Richtung und nach oben,, wobei freilich ein gewisser Grad von Convergenz 

 nicht ausgeschlossen war. 



Der Pupilleneffect ist nun, ob occipitalen, ob parietalen Ursprungs, 

 immer doppelseitig, nie einseitig zu beobachten. Es ist sehr wahrschein- 

 lich, dass sowohl im Falle der Pupillenerweiterung, die von Divergenz wie 

 beim Sehen in die Ferne begleitet ist, als auch im Falle der Pupillenver- 

 engung mit der sie begleitenden Divergenz der Augenaxen, wie beim 



* N. A. Misslawski, Neiorolog. wjestnih. 1903. 



