142 Fe. Klein: 



Eine Erinnerung, ein Wissen ist also durch einen einzelnen Eeiz nicht 

 erreichbar, ja nicht einmal ein momentan aufblitzendes Verstehen, denn 

 Verstehen setzt Erinnerung voraus. 



Schon eine lange dauernde Empfindung — das Nachbild nach starker 

 momentaner Beleuchtung ist eine solche — ist für mich nicht denkbar als 

 Folge eines und nur eines Reizesj, sondern stets nur als das Resultat der 

 Verschmelzung einer Reihe von Reizen. 



Die Verschmelzung ist uns geläufig von der willkürlichen tetanischen 

 Muskelcontraction her, und indem ich dieselbe Bezeichnung auf ein anderes 

 Gebiet übertrage, behaupte ich, dass ein Nachbild und ein Erinnerungsbild 

 (um nicht noch weiter zu gehen!) tetanische Zustände darstellen. — 



Hier stehen wir nun am Rande einer Kluft: 



Auf der einen Seite (um uns auf das Nachbild zu beschränken) ein 

 einziger Lichtreiz, auf der anderen als zweifellose Folge dieses einzigen Reizes 

 ein Nachbild, ein wie ich behaupte „tetanischer" Zustand, der doch, wie 

 ich ebenso fest behaupte, nie und nimmer die directe Folge eines einzigen 

 Reizes sein kann. 



Entweder ist also meine Anschauung vom Wesen des Reizes von Grund 

 aus falsch, oder es giebt ^eine Brücke über die Kluft, ein verbindendes Glied 

 zwischen Anfang und Ende. 



IL 

 Die Vervielfältigung eines Reizes. 



Dieses Bindeglied müsste im Stande sein, irgendwo centralwärts vom 

 Sinnesepithel aus einem Reiz viele zu machen. 



Es würde fast einem Verzicht auf experimentelle Prüfung gleich- 

 kommen, wollte ich den Ort des unbekannten Vorgangs in unbekanntes 

 oder wenig gekanntes Gebiet, etwa in die Hirnrinde verlegen. 



Ich will deshalb die Frage noch weiter einschränken und sagen: 



„Sind Einrichtungen zur Vervielfältigung eines Reizes in der Netz- 

 haut nachweisbar?" (Wir haben also auch zu zeigen, dass das Nachbild 

 in der Netzhaut selbst, nicht in anderen Gehirntheilen abläuft.) 



Gesetzt den Fall, solche Mechanismen seien thatsächlich vorhanden 

 (Gründe dafür werden wir in der Folge kennen lernen), so ergiebt sich 

 sofort, dass sie keinesfalls immer in Thätigkeit treten, dass sicherlich 

 nicht jeder Reiz vervielfältigt (vielfach wiederholt) in unserem Bewusstsein 

 anlangt; im Gegentheil wird ein nicht zu starker Reiz, der eine Sehzelle 

 trifft, in der Netzhaut in den meisten Fällen sehr schnell vollständig 

 und für immer ablaufen i; und zwar wird dies geschehen unter den ge- 



^ Ablauf in der Netzhaut und Ablauf im Gehirn sind aus einander zu halten! 



