202 Fe. Klein: ' 



einigt, wie Brombeeren niemals wachsen. Der Grund dafür wurde deutlich, 

 als ich durch einen Willensact das Bild zerstörte: Es blieben, regelmässig 

 angeordnet wie vorher die Brombeeren, in dem massig hellen Gesichtsfelde 

 kleine intensiv dunkle Stellen mit punktförmiger heller Mitte, ein Bild, das 

 ich ebenso oder ganz ähnlich auch sonst gelegentüch gesehen habe. 



Oft ist es mir aufgefallen, wie lebhaft die Farben des fertigen Phantasie- 

 bildes sind im Vergleich zu denen der „anatomischen Grundlage", wenn 

 es erlaubt ist, das Netzhautbild so zu nennen, das dem Eigenlicht seine 

 Entstehung verdankt. Wie die Formen dieses Bildes, so sind auch seine 

 Farben in einem steten langsamen Wechsel begriffen.^ Diesen Wechsel 

 der objectiven Farben macht das Phantasiebild unbedingt mit, und wenn 

 auch die auftauchenden gefärbten Objecte oft seltsam zusammengestellt sind, 

 SU erscheinen sie doch immer in ihren natürlichen Farben. So sah ich 

 gelegentlich in einem Bilde ein Hühnervolk und einen lebhaft rothgelb und 

 braungelb gefärbten Hahn, und dicht daneben einen grossen blanken 

 Kupferkessel. Nach Zerstören des Bildes (durch scharfes Fixiren mit Accom- 

 modation) ist an jener Stelle ein mattes Gelbroth sichtbar. 



Dass den Phantasiebildern eine periodisch auftretende Lichtentwickeluug 

 zu Grunde liegt, ist oft erst bei besonderer Aufmerksamkeit zu erkennen. 

 So fand ich das periodische Kommen und Gehen von Hell und Dunkel in 

 einer Waldlandschaft mit ganz geringen Farbendifferenzen an einer ver- 

 hältnissmässig sehr kleinen und sonst durch nichts auffallenden Stelle erst 

 dann, als ich auf den Fixationspunkt achtete. 



In anderen Fällen sind die Perioden in den Phantasiebildern sehr auf- 

 fallend. So sah ich einmal (13. IV. 04) einen ansteigenden Tannenwald, 

 in dessen Mitte sich zackige Felsen wie eine Art Mauer von unten nach 

 oben erstreckten. Auf den Felsen, an einer Stelle der Mitte, wechselt Licht 

 und Schatten: Einmal erhellt die Sonne die zackigen Conturen — nicht 

 mit einem Schlage, sondern, wie ich deutlich bemerke, nacheinander — ; 

 dann kommt eine Wolke und nimmt die hellen Lichter fort. Es ist genau 

 so, wie in einer wirklichen Landschaft: Die Conturen bleiben sämmthch 

 sichtbar, aber mit sehr schwachen Helligkeitsdifferenzen. 



Durch einen Willensact verwandle ich das Landschaftsbild in das ge- 

 wöhnliche fleckige Gesichtsfeld mit der gewöhnlichen periodischen Licht- 

 entwickelung. Ich habe hierbei den Eindruck, als pflanze sich die Helligkeit 

 in genau denselben eckigen und zackigen Bahnen fort, die vorher die Fels- 

 conturen darstellten, nur wirken sie nicht mehr plastisch. Es gelang sogar 

 das erste Mal, die Landschaft nur halb verschwinden und wieder erscheinen 

 zu lassen. 



Die Eeilienfolge dieser Farben ist noch zu untersuchen. 



