266 R. DU Bois-Retmond: 



Leute, die die Bewegungen „fehlerfrei" machen, dabei überhaupt nicht 

 schwimmen können. 



Zweitens aber, und das ist der wichtigere Punkt: Die Anweisungen 

 selbst laufen in wichtigen Punkten einander geradezu entgegen. Dies ist 

 wohl der beste Beweis, dass es entweder auf die Form der Bewegung nicht 

 wesentlich ankommt, oder dass die Wirkung der Bewegungen auf einem 

 ganz anderen Wege entsteht, als in den Schriften angegeben wird. So 

 sagt von der Bewegung der Beine F. A. Schmidt^: Die Füsse „bewegen 

 sich mit der vollen Fusssohle gegen das Wasser", indem er hieraus offen- 

 bar den Antrieb beim Schwimmstoss ableitet. Dagegen erklärt Guts Muths^ 

 mit dem grössten Nachdruck, und meiner Ansicht nach mit Recht, dass 

 nicht die Fusssohle, sondern der Fussrücken beim Stoss gegen das Wasser 

 drücke. In ebenso schroffem Gegensatz steht eine Angabe, die unter Anderen 

 Auerbach^ vertritt, zu den nach meiner Ansicht zutreffenden Ausführungen 

 von Hirth. Auerbach sagt: Man schlägt die Beine „kräftig aneinander, 

 so dass sie den Körper von dem Wasserkeil, der sich zwischen den ge- 

 öffneten Beinen befindet, abdrücken". Dagegen heisst es bei Hirth* meiner 

 Ansicht nach viel richtiger^: „Ist der Ruderschlag mit beiden Beinen 

 vollendet, so bleiben sie nicht von einander gesperrt stehen, sondern 

 nähern sich in ausgestreckter Stellung einander, damit sie der Fortgleitung 

 des Körpers nicht hinderlich werden." 



. 14. Messung der nutzbaren Arbeit beim Schwimmen als 

 Fortbewegung. Aus den angeführten Widersprüchen geht zur Genüge 

 hervor, dass sich ein Urtheil über das Schwimmen als Leibesübung auf 



' F. A. Schmidt, Unser Körper. S. 538. 



^ Guts Muths, Kleines Lehrbuch der Schwimmkunst. Weimar 1833. S. 85. 



^ W. Auerbach, Das Schwimmen leicht und sicher zu erlernen. Berlin 1873. 

 S. 18. 



* G. Hirth, Anleitung zum Schwimmen und Baden. Leipzig' 1877. Nach 

 Guts Muths Kl. Lehrbuch verfasst. Die oben angeführte Stelle finde ich jedoch nur 

 bei Hirth S. 35, nicht bei Guts Muths. 



' Macht man den Versuch, die JJeine aus der gespreizten gestreckten Stellunpf 

 zusammenzuschlagen, so findet man, dass die vorwärtstreibende Wirkung an dem „Wasser- 

 keil, der sich zwischen den geöffneten Beinen befindet", minimal ist, weil dieser Keil 

 oben und unten um die runden Gliedmaassen abfliessen kann, und ausserdem so schmal 

 ist, dass die vorwärtstreibende Compouente fast Null sein muss. Daher kann nur iin 

 ersten Augenblick, wenn die Füsse am weitesten aus einander stehen, eine Adductions- 

 bewegung förderlich sein, sie wird im unmittelbaren Anscliluss an den Stoss, oder gar 

 gleichzeitig mit dem Stoss ausgeführt und wirkt ähnlich wie ein Euderschlag bei der 

 Endstellung des Ruders, wenn es schon schräg nach hinten steht. Die weitere An- 

 näherung der Beine als „kräftiges Zusammenschlagen" auszuführen, scheint mir gänz- 

 lich zwecklos. 



