üeber einige Analogien zwischen der optischen und 

 statischen Orientirung. 



Von 

 Dr. Em. Rädl 



in Prai;. 



Wenn man heute von der Art spricht, durch welche ein Thier, ins- 

 besondere aber der Mensch das Körpergleichgewicht hält, so denkt man dabei 

 allgemein an das Gleichgewicht zur Schwere und an die halbzirkelförmigeu 

 Canäle des inneren Ohres, als an das Organ, das dieses Gleichgewicht be- 

 herrscht, sei es nun, dass man dem Thier oder dem Menschen die Fähig- 

 keit, sich direct zur Schwere zu orientiren, zuschreibt oder abspricht. Von 

 dem Tast- und Gesichtssinn, von den Druck-, Muskel- und Innervations- 

 empfindungen und von anderen wirklichen oder angenommenen Empfindungen, 

 welche mit der Erhaltung des Gleichgewichtes zusammenhängen, glaubt man 

 nun, bewusst oder unbewusst, dass sie nur secundäre Bedeutung dabei 

 haben, indem sie wohl die Erhaltung des Körpergleichgewichtes unterstützen 

 können, jedoch nur als Nothbehelf und nur indirect. 



Ich will nicht die Frage verfolgen, wie es sich mit dem Tastsinn, 

 Muskelsinn und anderen Sinnen verhält; ich möchte nur einige Betrach- 

 tungen und Versuche anführen, welche mir zu beweisen scheinen, dass es 

 nicht sinnlos ist, auch von der Erhaltung des Gleichgewichtes im Gebiete 

 des Gesichtssinnes zu sprechen, und dass die Analogie zwischen dem 

 (physiologischen) Gleichgewicht zur Schwere und dem Gleichgewicht zu 

 einem Lichtstrahl keineswegs oberflächlich ist. 



Das Einfachste und Nächste, worauf es möglich sein würde in dieser 

 Hinsicht hinzuweisen, ist, dass bereits das Wort, sich mit den Augen 

 „Orientiren", wenn wir dessen Sinn richtig treffen^ eine bestimmte Lage 

 (unserer Augen oder unseres Körpers) dem Licht gegenüber einzunehmen 



