Analogien zwischen dee optischen ü. statischen Orientieung. 289 



In diesem Falle habe ich also optisch eine Täuschung in der Schätzung 

 der Schwerkraftrichtung hervorgerufen. 



Es ist augenscheinlich, dass diese Täuschung sehr nahe der bekannten 

 Zolin er 'sehen Täuschung und allen den Täuschungen, welche auf die 

 TJeberschätzung der Winkel zurückgeführt werden, steht. Zwar neigt sich 

 in meinen Versuchen die subjective Verticale in der Richtung der schiefen 

 Linien, während in den übrigen Täuschungen scheinbar die eine Gerade durch 

 eine andere dieselbe kreuzende eben in entgegengesetzter Richtung, von 

 der ersten Geraden weg, verschoben erscheint, doch ist dieser Unterschied 

 nur scheinbar; da in meinen Versuchen die scheinbare Verticale gegen die 

 schiefen Linien geneigt sein muss, um vertical zu scheinen, ist die wirk- 

 hche Verticale subjectiv nach der entgegengesetzten Seite von den geneigten 

 Linien verschoben, wie es die Täuschungen über die TJeberschätzung spitzer 

 Winkel zeigen. 



Alle diese Täuschungen lassen sich auf die Thatsache zurückführen, 

 dass eine objectiv den Augen gegebene Richtung (eine Linie) 

 den subjectiven Raum so zu sagen verkleinert, dass sich der sub- 

 jective Raum um diese Richtung zusammenzieht, und in Folge 

 dessen wird unser Maass für den wirklichen Raum kleiner und 

 deshalb überschätzen wir die spitzen Winkel. 



Ich will hier auf das viel discutirte Problem der geometrischen Täuschungen 

 nicht eingehen; ofifenbar lassen sich alle durch die eben gegebene Defini- 

 tion derselben wenn nicht erklären, so doch kurz zusammenfassen. Nicht 

 nur die Zöllner'sche Figur, die Poggendorff'sche Täuschung, der Stern 

 Hering 's u. a., sondern auch die TJeberschätzung der Länge einer ge- 

 theilten Linie einer ungetheilten gegenüber lassen sich durch jenen Satz 

 formuliren. 



So habe ich auf ganz natürlichem Wege und ohne das Gebiet der 

 Thatsachen zu verlassen, den üebergang vom Aubert'schen Phänomen zu 

 den bekannten geometrisch-optischen Täuschungen gefunden. 



IV. 



Die geometrisch- optischen Täuschungen können nicht durch Augen- 

 bewegungen erklärt werden, denn in der Zolin er 'sehen Figur z.B. werden 

 zwei Parallelen scheinbar in entgegengesetzter Richtung durch zwei Systeme 

 schiefer Linien geneigt. Diese Thatsache soll uns einen TJebergang bilden 

 zu den Beobachtungen dieses Abschnittes. Ich will hier von auf der Netz- 

 haut localisirten Störungen der Orientirung sprechen, welche, wie ich glaube, 

 mit dem optischen Schwindel zusammenhängen. 



Aichiv f. A. u. Ph. 1905. Physiol. Abthlg, 19 



