Analogien zwischen dbe optischen u. statischen OEiENTinuNa. 295 



V. 



Ich will schliesslich eine sehr elementare und gewiss allgemein be- 

 kannte Erscheinung erwähnen, welche jedoch in den Theorien der physio- 

 logischen Optik bestimmt nicht genug beachtet wird. Wir können alle 

 unsere Körpertheile , sofern ihre Bewegung überhaupt unserem Willen 

 untergeordnet ist, in bestimmten Grenzen ununterbrochen und mit einer 

 variablen Geschwindigkeit bewegen: wir können mit unserer Hand, mit dem 

 Kopf, mit der Zunge und Aehnlichem ununterbrochen z. B. über eine Gerade 

 fahren, nur mit unseren Augen können wir dies nicht. Niemand- wird im 

 Stande sein, eine Linie zu zeichnen und über dieselbe langsam mit seinen 

 Augen zu fahren ; bei noch so grosser Bemühung macht das Auge Sprünge, 

 nystagmische Bewegungen, und springt von einem Punkt zu einem anderen 

 und misst die Linie durch eine mehrmals unterbrochene Bewegung. Dem 

 gegenüber ist nichts leichter, ja es wird refiexartig vermittelt, wenn man 

 mit seinen Augen einem langsam sich bewegenden Punkte folgt. Ich suche 

 umsonst in den heutigen Theorien der physiologischen Optik, wie diese 

 elementare Erscheinung zu erklären wäre. Nur eine Analogie, die Analogie 

 mit der Eeaction auf die Schwerkraft ist da zu finden: die Körperbewegung, 

 insbesondere der Sprung ist etwas Analoges, auch bei dem Springen ist es 

 ganz unmöglich (ohne etwa eine früher erlangte Geschwindigkeit), den 

 Körper ununterbrochen fortzubewegen, sondern man muss die Schwerkraft 

 eben sprungweise überwinden; die Analogie zwischen der Fixation eines 

 bewegten Punktes wäre dann das Fahren an einem Fuhrwerke. 



Wahrscheinlich scheint dem Leser diese Analogie zu sehr an den 

 Haaren herbeigezogen; wenn man jedoch einmal zulässt, dass die Analogie 

 zwischen den physiologischen Reactionen auf den Lichtstrahl und auf die 

 Schwerkraft da ist, dann wird man vielleicht nicht sehr überrascht sein, 

 diese Analogie auch in dem angeführten Falle gefunden zu haben. In 

 die Deutung dieser Analogie will ich mich jedoch an dieser Stelle nicht 

 einlassen. 



VL 



Ich habe in dieser Mittheilung nachzuweisen gesucht, dass zwischen 

 unserer Orientirung zur Schwerkraft und derjenigen zum Lichtstrahl mehr- 

 fache Analogien aufzufinden sind und zwar: 



1. Wie sich durch eine auf unser inneres Ohr wirkende Centrifugal- 

 kraft in Folge der veränderten Orientirung zur Schwerkraft auch unsere 

 Orientirung im optischen Räume verändert, so verändert sich auch um- 

 gekehrt unsere Orientirung zur Schwerkraft in Folge einer primären Ver- 

 änderung der optischen Orientirung. 



