A. Tezecibski: Zur Lehre von den Sehnenreelexen. 307 



besteht also das Wesen der erwähnten Reaction in Folgendem: Der Schlag 

 auf die Sehne ruft eine Erregung in den sensiblen Nerven derselben hervor; 

 diese Erregung gelangt zum Rückenmark und wird hier auf die motorischen 

 Bahnen: die motorische Zelle, den motorischen Nerv und schliesslich den 

 Muskel übertragen (reflectirt). 



In der Folge erfuhren beide Theorien, sowohl die mechanische, als 

 auch die reflectorische, gewisse Veränderungen, und in dieser neuen, etwas 

 verbesserten Fassung fahren dieselben fort, auch in unseren Tagen lebhafte 

 Debatten hervorzurufen, was z. B. auf dem vorletzten Internationalen Con- 

 gress zu Paris der Fall war. Uebrigens muss man zugeben, dass die über- 

 wiegende Mehrzahl der Autoren sich zu Gunsten der Reflextheorie ent- 

 scheidet. Nur eine unbedeutende Minorität, hauptsächlich Engländer, sind 

 der mechanischen Theorie Westphal's treu geblieben. 



Wir selbst begannen vor schon recht langer Zeit uns der herrschenden 

 Reflextheorie gegenüber skeptisch zu verhalten. Uns frappirten nämlich 

 einige Eigenthümlichkeiten der Muskelreaction. Die ungewöhnliche Schnellig- 

 keit derselben, ihr Begrenztbleiben (wenigstens unter physiologischen Be- 

 dingungen) nur auf den gegebenen Muskel aflein, endhch die ofienbare Ab- 

 hängigkeit der Energie der Muskelcontraction von der Stärke des Schlages 

 — alles dieses wollte uns nicht recht vereinbar mit den gewöhnlichen 

 Eigenschaften des Reflexes erscheinen. Wir beschlossen unsere Zweifel auf 

 dem Versuchswege zu prüfen. Diese Versuche wurden im Laboratorium 

 des hochgeehrten Hrn. Prof. J. P. Laudenbach angestellt, und erlauben 

 wir uns demselben für das liebenswürdige Entgegenkommen und die mannig- 

 faltige Unterstützung, die wir von seiner Seite erfuhren, unseren herzlichen 

 Dank auszusprechen. 



3. Sehnenreflexe und hintere Wurzeln. 



Wir wollen uns an dieser Stelle auf eine Kritik der erwähnten Theorien 

 nicht einlassen und bemerken nur, dass bei näherer Bekanntschaft beide 

 durchaus schwankend erscheinen. Dessen sind sich übrigens auch die Ver- 

 treter beider Theorien klar bewusst. Westphal (113b, S. 668), der Begründer 

 der mechanischen Theorie selbst, wie auch unter den zeitgenössischen An- 

 hängern der Reflextheorie Strümpell (105a, S. 263) und Kornilow (61a, 

 S.234) kommen zu dem gleichen Schluss, dass sich in den Sehnenphänomenen 

 etwas durchaus Besonderes, sich fürs erste unserer Analyse Entziehendes — 

 ein gewisses noch nicht gefundenes „X" birgt. 



Nach sorgfältigem Studium der einschlägigen Litteratur erschien uns 

 der Verlust der Sehnenreflexe nach Unterbrechung der centripetalen Bahnen, 

 d. h. nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln des Rückenmarks, als 



20* 



