308 A. Tezecieski: 



eine Thatsache von weitaus grösster Bedeutung. Auf diese Thatsache 

 richteten wir denn nun auch unser Hauptaugenmerk. Uebrigens machten 

 wir Anfangs auch den Versuch, der Lösung der Frage noch auf anderem 

 Wege näher zu kommen, wollen aber, da wir keinerlei nennenswerthe 

 Resultate zu verzeichnen hatten, hier diese Versuche mit Stillschweigen 

 übergehen und nur bei den Versuchen stehen bleiben, die die Durch- 

 schneidung der hinteren Wurzeln zum Gegenstand haben. 



S. J. Tschirjew hat zuerst gezeigt, dass nach Durchschneidung der 

 hinteren Wurzeln in dem entsprechenden Muskel der Sehnenreüex ver- 

 schwindet. Diese Beobachtung wurde von Prevost (cit. nach 98 a, S. 666), 

 Westphal und Munk (82 c, S. 802) und später von Sherrington (98a, 

 S. 666) bestätigt. So ist also die Thatsache an sich zweifellos erwiesen, nur 

 die Bedeutung derselben scheint uns nicht endgültig aufgeklärt. Die Sache 

 ist nämlich die, dass die Versuche der erwähnten Autoren acut ausgeführt 

 wurden, d. h. die Beobachtungen, entweder unmittelbar während der Opera- 

 tion selbst, oder in den ersten Tagen nach derselben angestellt wurden. 

 Das Vorhandensein eines äusserst starken Traumas lässt aber immer — 

 wie beweiskräftig man die Versuche auch sonst anordnen mag — dem 

 Zweifel einen gewissen Spielraum, besonders wenn man es mit einem so 

 zarten Organ, wie das Centralnervensystem, zu thun hat. Und zwar können 

 Zweifel darüber entstehen, ob nicht etwaige Nebenumstände (Trauma) auf 

 die Reinheit der erhaltenen Resultate einen Einfluss ausüben können. 

 Andererseits bleibt bei Versuchen dieser Art immer die wesentliche Frage 

 unaufgeklärt, ob der beobachtete Effect (im gegebenen Falle — der Durch- 

 schneidung der hinteren Wurzeln) das Resultat des Ausfalls der betreffenden 

 Function, oder möglicher Weise gerade umgekehrt — der Verstärkung dieser 

 Function ist. D. h., es bleibt unbekannt, ob der Sehnenreflex nach Durch- 

 schneidung der hinteren Wurzeln dadurch verschwindet, dass deren centri- 

 petale Bahnen unterbrochen sind, oder dadurch, dass die Durchschneiduug 

 an und für sich, ihre reizende Wirkung, auf die eine oder andere Weise zur 

 Aufhebung der Sehnenreaction führt. In letzterem Falle muss das Fehlen 

 derselben eine nur vorübergehende Erscheinung bilden. Kurz, damit die 

 Versuche der Durchschneidung der hinteren Wurzeln im Sinne der Reflex- 

 theorie vollkommen beweiskräftig seien, ist es nothwendig, das Versuchsthier 

 einen mehr oder minder langen Zeitraum nach der Operation am Leben zu i 

 erhalten. Im Grunde genommen, strebte Westphal (gemeinsam mit Munk 

 [113c, S. 803]) das auch an, bei dem damaligen niedrigen Stande der 

 chirurgischen Aseptik allerdings aber erfolglos. • 



Andererseits schien es uns wünschenswerth, auch die übhche Methode ) 

 der Durchschneidung der hinteren Wurzeln selbst etwas abzuändern. Schon i 

 unsere ersten Schritte zeigten uns, dass die von den Autoren geübten Operations- 



