ZuE Lehee von den Sehneneeflexbn. 317 



Strom eine charakteristisclie Eigenthümlichkeit heraus, auf welche sich — 

 für uns völlig unerwartet — nun das ganze Interesse unserer Untersuchungen 

 concentrirte. 



Es kommt dabei die Theorie unserer Bewegungen in Betracht. 



i. Physiologie der Bewegungen. 



Die moderne Physiologie kennt nur eine Grundform der Muskelcon- 

 traction, und zwar die „klonische" oder einzelne Contraction (oder Zuckung). 

 Wenn man dem Muskel unmittelbar oder durch seinen Nerv einen ge- 

 nügend schnellen und starken Beiz mittheilt, so reagirt derselbe mit einer 

 überaus schnellen und überaus kurzen, momentanen Zusammenziehung — 

 der klonischen Zuckung. Theilt man gerade im Moment der Zuckung dem 

 Muskel einen neuen Beiz mit, so gesellt sich eine neue Contractionswelle 

 zu der ersten hinzu, und bei genügender Häufigkeit der Beize fällt der 

 Muskel in einen Zustand anhaltender Contraction — den sogenannten 

 „Tetanus''. Dass sich dieser „Tetanus" in Wirklichkeit als unterbrochen, 

 d. h. aus einzelnen Zuckungen zusammengesetzt erweist, lässt sich durchaus 

 anschaulich beweisen und unterliegt offenbar keinerlei Zweifel. 



Da andererseits das Studium der Eigenschaften der elektrischen Er- 

 regbarkeit des Muskels gezeigt hat, dass als Beiz nicht die absolute Stromr 

 dichte, sondern lediglich die Schwankungen derselben dienen (du ßois- 

 Bej^mond'sches Gesetz), so lag es nahe, auch überhaupt in allen Fällen 

 von andauernder Muskelcontraction Tetanus zu sehen, d. h. das Besultat 

 nicht einer dauernden Erregung, sondern einer ganzen Beihe von inter- 

 mittii enden Erregungen. Von diesem Gesichtspunkte aus betrachtet man 

 auch die willkürlichen Bewegungen der Thiere. 



Es lässt sich natürlich, wie das die Autoren thun, mit Leichtigkeit 

 annehmen, dass die vom Centralnervensysteni ausgehenden Bewegungs- 

 impulse einen intermittireuden Charakter nach Art des faradischen Stromes 

 tragen, doch muss eine derartige, unserer Ansicht nach sehr wenig wahrschein- 

 liche Annahme auch noch bewiesen werden.^ Und im Grunde genommen 



^ Die Beobachtungen Loven's, v. Kries' und Miss Buclianan's zeigen aller- 

 dings, dass der Muskel iu einigen Fällen (nicht immer) von anhaltender Zusammeu- 

 ziehung eine Eeihe von Schwankungen seiner elektrischen Eigenschaften zeigt, welche 

 der Meinung der Autoren nach der Ausdruck einer entsprechenden Reihe motorischer 

 Impulse sind. Doch ist erstens eine derartige Deutung vollkommen willkürlich, da ja 

 V. Frey (37 b), Henze (49), Garten (39), Santesson (92) unter der Einwirkung 

 "eines beständigen Erregers (Veratriu, galvanischer Strom) eine Reihe von periodischen 

 Schwankungen des Actiousstromes erhielten. Und andererseits haben die erwähnten 

 Schwankungen nicht nur keinen bestimmten Rhythmus, sondern zeigen des Oefteren eine 



