318 A. Tezecieski: 



giebt es keinen einzigen überzeugenden Beweis zu Gunsten der Ansicht, 

 dass alle unsere Bewegungen, sogar die allerschnellsten, ähnlich wie der 

 Tetanus zusammengesetzt sind, d. h. ledighch mehr oder weniger kurze 

 Tetani vorstellen. Und doch ist das die herrschende Theorie (vgl. Brücke 

 [19, S. 267]; Biedermann [13a, S. 120]). 



Es ist durchaus natürlich, bei der Erklärung irgend einer Erscheinung 

 von gut bekannten Thatsachen auszugehen. Wenn man sich jedoch von 

 diesen möglicher Weise noch durchaus unzureichenden Thatsachen be- 

 einflussen lässt, hält es schwer, eine gewisse Einseitigkeit und Gezwungen- 

 heit zu vermeiden. Uns scheint, dass eben gerade letzteres mit der vor- 

 liegenden Frage der Fall gewesen ist. Und in der That, achtet man auf 

 die Bewegungen der Thiere, auf die Eleganz, Gleichmässigkeit, die äusserste 

 Veränderlichkeit derselben nach Stärke und Schnelligkeit, so taucht un- 

 willkürlich die Frage auf, was denn Gemeinsames zwischen ihnen und den 

 künstlich an herausgeschnittenem Muskel hervorgerufenen Erscheinungen, 

 Zuckung und Tetanus, ist. Und wenn unsere Bewegungen, wie die Autoren 

 annehmen, thatsächlich lediglich, bald mehr, bald minder kurze Tetani sind, 

 so fragt es sich, wodurch der ganze riesige Unterschied zwischen den er- 

 wähnten Erscheinungen: den im Laboratorium beobachteten — einerseits, 

 und denjenigen, die das Leben hervorbringt — andererseits, bedingt ist. 

 Diesen ganzen colossalen Unterschied hat man sich seit Duchenne ge- 

 wöhnt, auf Rechnung der Antagonisten zu setzen. Dank dem gleich- 

 zeitigen und unterbrochenen Spiel der Antagonisten, erwerben die Be- 

 wegungen der Thiere angeblich alle ihre oben schon angedeuteten unter- 

 scheidenden Eigenthümlichkeiten. So erscheinen vom Standpunkte dieser 

 Lehre aus alle unsere Bewegungen, sogar die denkbar einfachsten, im 

 Grunde genommen, als zusammengesetzte, d. h. sie stellen eine Zusammen- 

 ziehung nicht eines Muskels, sondern immer nur mehrerer dar. Und die 

 Wechselwirkung aller Muskeln, die an einer gegebenen Bewegung theil- 

 uehmen (sowohl der Agonisten, als auch der Antagonisten), muss streng 

 nach Zeit und Stärke ihrer Contraction vertheilt, streng in Uebereinstimmung 

 gebracht sein, damit die betreffende Bewegung die gewünschte Richtung 

 und das gewünschte Tempo an sich trage. Als Ausdruck einer solchen 

 in Uebereinstimmung gebrachten, „coordinirten" Arbeit einzelner Muskeln 



so geringe Häufigkeit (3 bis 4 in der Secunde), dass man sie absolut nieht als direct 

 tetanisirend ansehen kann. Möglicher Weise ruft das Centralnerven system thatsächlich 

 eine längere Dauer der Muskelzusammenziehung hervor, indem es unter gewissen Be- 

 dingungen von Zeit zu Zeit einen neuen Impuls absendet. Das erscheint auch a priori 

 durchaus verständlich. Doch von dieser Möglichkeit bis zu der Folgerung, dass über- 

 haupt alle motorischen Impulse unbedingt eine mehr oder weniger lange Reihe von 

 iutermittirenden Stössen darstellen, ist noch ein sehr, sehr weiter Weg. 



