ZuE Lehke von den Sehneneeelexen. 327 



wegungsphase unveränderlich sind, die Schnelligkeit der Bewegung nicht in 

 verschiedener Weise abändern.^ 



Wie wenig die Bewegung unmittelbar von Sinneseindrücken abhängt, 

 wird am besten durch folgende interessante Beobachtungen bewiesen. 

 Kennedy (59, S. 434) beschreibt, dass sich bei einer Kranken nach Zu- 

 sammennähen des Accessorius und Faciahs jedes Mal bei schnellem Er- 

 heben der Arme unwillkürhch auch die Gesichtsmuskeln contrahirten. 

 Bei Katzen rief nach Verwachsen des N. vagus und N. sympathicus, wie 

 Langley (68a, S. 260) beobachtet hat, der Act des Fressens jedes Mal eine 

 Keihe gewisser Veränderungen in den vom N. sympathicus innervirten Organen, 

 und zwar in Auge und Ohr hervor. Bei diesen Beobachtungen von Kennedy 

 oder von Langley gelaugte der motorische Impuls in Folge von Verwachsung 

 der Nerven durchaus nicht in diejenigen Muskelgebiete, wohin er ursprüng- 

 lich von der Natur bestimmt war, und nichts desto weniger übte die periphere 

 Sensibilität nicht den geringsten regulirenden , corrigirenden Einfluss aus. 



So scheint es uns nun, theoretisch genommen, absolut unmöglich, die 

 Ataxie — in ihrem oben erwähnten Sinne — mit den Sensibilitätsstörungen 

 in Zusammenhang zu bringen. In der Praxis werden, wie schon bemerkt 

 wurde, einige Formen der Sensibilitätsstörung, der Meinung der Autoren 

 nach lediglich Störungen der bewussten Sensibilität, nicht von atactischen 

 Erscheinungen begleitet. Umgekehrt bildet in anderen Fällen, und zwar 

 bei Verletzung oder Erkrankung des peripheren centripetalen Neurons, die 

 Ataxie einen fast ständigen Begleiter. Da man jedoch in diesen letzt- 

 erwähnten Fällen, z.B. bei Tabes (schon abgesehen von der Friedreich'- 

 schen Ataxie), eine, wenn auch nur annähernde Parallele zwischen den 

 Erscheinungen der Ataxie und den Sensibilitätsstörungen auch klinisch 

 nicht durchführen kann, so bleibt nur übrig, anzunehmen, dass die Er- 

 krankung des peripheren centripetalen Neurons auf irgend einem anderen 



' Doch selbst abgesehen von der Fähigkeit, den Charakter der Bewegung zu 

 ändern, sogar die zweckmässige Anwendung dieser Fähigkeit auf die Bedingungen der 

 Aussenwelt, d. h. die eigentliche Bewegungscoordination, kann nicht in diiecter Ab- 

 hängigkeit von centripetalen Einflüssen stehen. „Eerire que „la coordination inotrice 

 est subordonnee en tant qu'operation volontaire ä l'integrite du sens musculaire et 

 accessoirement ä l'integrite du sens tactile" c'ost professer une heresie physiologique, 

 OD ne peut plus fächeuse au point de vue de son application ä la pathologie" — so 

 schrieb Duchenne (S. 772). Der Zusammenhang, der zwischen der motorischen Co- 

 ordination und der Sensibilität besteht, ist kein directer, sondern wird erst durch Ver- 

 mittelung des Bewusstseins hergestellt. Wenn man gewöhnlich sagt, dass die Coordi- 

 nation der Bewegungen (der angelernten) mit Umgehung des Bewusstseins erfolgt, 

 Bo wäre es unserer Meinung nach richtiger, zu sagen — nicht mit Umgehung des 

 Bewusstseins, sondern mit Ausschluss der Aufmerksamkeit. Und die un- 

 mittelbare Einwirkung centripetaler Impulse auf den Bewegungsact selbst ist offenbar 

 nur für Fälle von vererbter, eingeborener^Coordination zuzulassen. 



