350 A. Trzecieski: 



[2b] und Mott [citirt nach 111 d, S. 506]). — Andererseits konnten aber 

 diese Veränderungen, die von unserem persönlichen Standpunkt aus (s. u.) 

 überhaupt als durchaus natürlich erscheinen, speciell in Bezug auf die !{| 

 atonische Reaction keine Rolle spielen. 



Wir sagten schon oben, dass in zweien unserer Controlversuche die 

 Verletzung gerade die vordere Wurzel betraf (in einem dieser Fälle ent- 

 wickelten sich auch atrophische Veränderungen des Muskels selbst). Die = 

 atonische Reaction gelangte aber dessen ungeachtet nicht zur Beobachtung. , 

 Und umgekehrt fanden wir nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln, j 

 wovon schon früher die Rede war, keinerlei merkliche Veränderungen in 

 den vorderen Wurzeln. Auch sahen wir keine dystrophischen Veränderungen 

 in den Muskeln selbst, was aus dem Gewichte derselben hervorging und in 

 2 Fällen durch die mikroskopische Untersuchung sichergestellt wurde. 



Gegen die Möglichkeit einer Erklärung der von uns beobachteten ato- 

 nischen Reaction durch irgend welche trophische Veränderungen des moto- 

 rischen Neurons spricht gerade auch der Charakter der elektrischen Reaction 

 des Nerven und des Muskels nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln. 

 Wie wir schon erwähnten, zeigten Muskel und Nerv gewöhnlich keinerlei 

 Verminderung der elektrischen Erregbarkeit (s. o.). Umgekehrt erschien 

 in der Regel gerade die galvanische (nur selten auch die faradische) Reiz- 

 barkeit der Nerven, und in geringerem Grade auch des Muskels erhöht. 

 Die ersten Muskelcontractionen traten früher auf, d. h. schon bei schwächeren 

 Strömen, und bei gleicher Stromstärke erwies sich die Reaction des Muskels 

 gerade auf der operirten Seite als energischer.^ 



Der grössere Umfang und gleichzeitig damit grössere Abgerissenheit der 

 Contractionen auf der operirten Seite trat besonders in dem Falle scharf hervor, 

 wenn wir den Nerven durch nicht sehr schnell anwachsende Ströme reizten. 

 Wir gingen dabei nämlich folgendermassen vor: mit der Kathode des 

 schon geschlossenen Stromes berührten wir schnell und nur für einen 

 Augenblick die dem N. cruralis entsprechende Hautstelle. Hierbei erwies 

 sich der Unterschied zwischen der operirten und gesunden Seite als geradezu 



^ uns schien dieser Unterschied zwischen der operirten und gesunden Seite deut- 

 licher bei den Thieren ausgeprägt, bei denen der Muskeltonus überhaupt und folglich 

 auch der Tonus des gesunden Unterschenkelstreckers genügend hoch war. Wir be- 

 merkten, dass, während auf der gesunden Seite bei gleicher Stromstärke die Contrac- 

 tionen nicht von gleicher Energie erhalten wurden (ein Factum, das schon von anderen 

 Autoren beschrieben wurde), dieselben auf der operirten Seite umgekehrt einander fast 

 mathematisch gleichkamen. Wie man diesen Unterschied erklären soll, durch die 

 schwankende Einwirkung der statischen Innervation (die auf der operirten Seite fehlt), 

 oder vielleicht durch das verschieden schnelle Anwachsen des Stromes (was bei 

 Schliessung des Stromes mit der Hand unvermeidlich) — ein Moment, das offenbar ver- 

 schieden bei Intactheit und bei Fehlen der Hinterwurzelfasern wirkt — wissen wir nicht 



