ZuE Lehee von den Sehneneeflexen, 351 



staunenswerth. Auf der operirten Seite gab jede Berührung mit der 

 Elektrode einen kurzen, schleudernden Stoss des Unterschenkels immer bis 

 zur vollständigen Extension des Knies (bei genügender Stromstärke); 

 auf der gesunden Seite gelangte umgekehrt die volle Extension fast nie 

 zur Beobachtung, in der Regel erreichte der Umfang der Unterschenkel- 

 bewegung annähernd 1/3 — V2 ^^^ Umfanges auf der operirten Seite (bei 

 gleicher Stromstärke), d. h. der Unterschenkel hob sich nur bis zu 

 einem gewissen Winkel. Dabei trugen die Contractionen auf der ge- 

 sunden Seite einen deutlich mehr tonischen, so zu sagen mehr gehemmten 

 Charakter, und je mehr diese letztere Erscheinung hervortrat, desto geringer 

 war auch der Bewegungsumfang. (Es muss bemerkt werden, dass bei gleicher 

 Stromstärke der Charakter der Muskelreaction auf der gesunden Seite über- 

 haupt ungleich weniger Beständigkeit zeigte, als auf der operirten — vgl. die 

 Anm.) Es lässt sich schwerlich annehmen, dass man es hier in der That 

 mit einer vom Centralnervensystem ausgehenden Hemmung — wenigstens 

 mit einer reflectorischen — zu thun haben sollte, denn die elektrische Er- 

 regung war natürlich früher auf directem Wege zu dem Muskel gelangt, 

 als auf dem Umweg über die Centren. Uns scheint hier eine Erscheinung 

 derselben Ordnung, wie im Falle der schon oben erwähnten Einwirkung 

 des langsam anwachsenden Stromes (Reaction der coordinirten, glatten 

 Muskelcontraction), oder aber wie im Falle der weiter unten besprochenen 

 Wirkung der momentanen Reize (d. h. des faradischen Stromes) vorzuliegen, 

 d. h. es handelt sich offenbar um verschiedene Erregbarkeit des Nerven bei 

 Intactheit, oder bei Ausfall der Hinterwurzelfasern verschiedener Strom- 

 dauer gegenüber (s, u.). 



10. Der Einfluss der hinteren Wurzeln auf die Erregbarkeit 



der vorderen. 



Dank diesen unseren Beobachtungen erscheint die strittige Frage vom 

 Einflüsse der hinteren Wurzeln auf die Erregbarkeit der vorderen (bezw. 

 der Nerven) in einem durchaus neuen Lichte. Wie bekannt, beobachteten 

 Harless (46, S. 617), Cyon (citirt nach 26 b), Steinmann (101), Gutt- 

 mann (45), Belmondo und Oddi (9) nach Durchschneidung der hinteren 

 Wurzeln eine herabgesetzte Erregbarkeit der vorderen. Bezold und Us- 

 pensky (11), G. Heidenhain (47) sahen keinerlei Unterschied. Mar- 

 i cacci (citirt nach 9) fand, umgekehrt, erhöhte Erregbarkeit. Die Wider- 

 sprüche zwischen den Autoren erklären sich theilweise durch die Schwierig- 

 keit, richtige, reine Effecte durch acute Versuche zu erhalten, theilweise 

 aber durch den Umstand, dass die Reaction des Nerven auf den Wechsel- 



