Zur Lehre von den Sehnenreflexen. 355 



Uns schien, dass die Frage von der Rolle der hinteren Wurzeln, und 

 zwar im engen Rahmen unserer atonischen Reaction, unter gewissen Be- 

 dingungen überaus einfach und rasch gelöst werden könnte. Sollte sich 

 nun in der That herausstellen, dass die atonische Reaction unmittelbar nach 

 der Durchschneidung der hinteren Wurzeln fehlt, so wäre damit die Frage 

 von der reflectorischen Rolle der hinteren Wurzeln (wenigstens hinsichtlich 

 der atonischen Reaction) in negativem Sinne entschieden. Selbstverständ- 

 lich würde das entgegengesetzte Resultat noch nichts zu Gunsten der reflec- 

 torischen Natur der Erscheinung beweisen. Die auf den ersten Blick hin so 

 überaus einfachen Versuche (acute) boten fast unüberwindliche Schwierig- 

 keiten im Sinne einer Aufklärung der gestellten Frage und führten uns, un- 

 geachtet ihrer grossen Anzahl, zu keinem genügend sicheren Schlüsse. 



Bevor wir uns an diese Versuche machten, schien es uns unerlässlich, 

 zuerst den Einfluss festzustellen, den die Beschädigung des peripheren 

 Nerven selbst etwa auf das Resultat der Untersuchung der Nervenreaction 

 haben könnte. Wir legten beim Kaninchen (Morphiumnarkose) den N. cru- 

 ralis frei, nahmen denselben auf die Ludwig 'sehen Elektroden (die indiffe- 

 rente Elektrode wurde, wie gewöhnlich, auf das Epigastrium applicirt) und 

 gingen, nachdem wir uns von dem Vorhandensein des Sehnenreflexes ^ über- 

 zeugt, zur Untersuchung mit dem galvanischen Strom über. Zum Strom- 

 wechsel benutzten wir den Pohl' sehen Kommutator, und zur Einleitung 

 minimaler Ströme den du Bois-Reymond' sehen Rheochord im Neben- 

 schluss. Es erwies sich, dass auch bei dieser Anordnung, wie im Falle 

 der Elektrisation durch die Haut, die Schliessung der Kathode {KS) den 

 stärksten Erreger bildete und bei verhältnissmässig unbedeutender Strom- 

 stärke bereits eine dauernde Contraction, den Galvanotonus, ergab. Man 

 brauchte aber nur den Nerven oberhalb der Elektrode zu unterbinden, und 

 der Tetanus liess sich auf KS bei keinerlei Verstärkung des Stromes mehr 

 erhalten. Jetzt konnte der Tetanus nur bei Schliessung der Anode {ÄS) 

 und dazu bei unverhältnissmässig starken Strömen erhalten werden. Ein 

 vollkommen gleiches Resultat gelangte sogar auch in dem Falle zur Be- 

 obachtung, wenn das Trauma des Nerven äusserst unbedeutend war. Es 

 genügte, den Nerven leicht zu dehnen, oder ihn (einerlei, ob oberhalb oder 

 unterhalb der Elektroden) nur so stark zu drücken, dass der Sehnenreflex 

 verschwand, und es konnte schon kein Tetanus mehr bei KS hervorgerufen 

 werden. Es ist bemerkenswerth, dass unter dem Einflüsse des Traumas die 

 Reaction des Nerven auf KS im Allgemeinen deutlich schwächer wird, und 

 der Nerv im Gegentheil auf AS viel stärker zu reagiren beginnt (vgl. die 



^ Man muss sehr vorsichtig manipuliren, da sonst der Eeflex verloren geht 

 (Vgl. Westphal [113b]). 



23* 



