356 A. Tezecieski: 



Beobachtungen von Cluzet [25, S. 485, 487]) — ob absolut oder nur 

 relativ — haben wir nicht in Betracht gezogen. Uns schien, dass in 

 unseren Versuchen eine gewisse Gesetzmässigkeit eben in dem Sinne zu 

 beobachten war, dass je mehr der Nerv unter dem Trauma gelitten, desto 

 schwächer KS und desto stärker AS wurde.^ So stellen sich also unter 

 dem Einflüsse des Traumas des Nerven neben dem Verlust des Tetanus 

 auch noch solche Erscheinungen ein (ümkehrung der elektrischen Eeaction 

 des Nerven, Erhöhung des Muskeltonus), die sich auf keinerlei Weise auf 

 die hinteren Wurzeln zurückführen lassen. 



Während die beschriebenen Versuche, welche das Trauma des peripheren 

 Nerven betrafen, alle ohne Ausnahme ein übereinstimmendes Resultat er- 

 gaben, zeigten umgekehrt die Versuche mit der Durchschneidung der hinteren 

 Wurzeln, die für uns von grösserer Wichtigkeit waren, nicht die gewünschte 

 Gleichförmigkeit. Von 21 Fällen mit vollständiger Durchschneidung der 

 sechsten hinteren Lendenwurzel (bezw. des Ganglions) konnte man in 18 

 unmittelbar nach der Operation eine glatte Muskelcontraction (Extension 

 des Unterschenkels) bei langsamer Einleitung des galvanischen Stromes in 

 den Nerven nicht erreichen, und in diesen Fällen stellte sich die Extension 

 auch nicht wieder ein (wenigstens nicht in ihrem vollen Umfange). In 

 den übrigen drei Fällen wurde die Extension erzielt, aber eine bei Weitem 

 nicht so glatte, langsame, wie auf der gesunden Seite, sondern eine schwächere, 

 partielle, zitternde (d. h. stossweise). Bemerkenswerth ist, dass diese Extension 

 nur bei schwachen Strömen zur Beobachtung gelangte, bei stärkeren aber 

 verloren ging und überhaupt keine auch nur in geringem Grade beständige 

 (d. h. mehr oder weniger dauernde) Erscheinung bildete. Doch einige Zeit 

 nach der Operation verschwand die Extension auch in den erwähnten drei 

 Fällen, so dass es nicht möglich war dieselbe mit den hinteren Wurzel - 

 fasern des N. cruralis, die gar nicht zum sechsten Lendennerven (vgl. oben) 

 gehören, in Zusammenhang zu bringen.^ 



^ Es wollte uns am natürlichsten scheinen, die beschriebene Einwirkung des l' 

 Traumas der veränderten, verminderten Reizbarkeit des Nerven selbst zuzuschreiben. 

 Wir hatten es aber nicht nur mit einer Verminderung der Erregbarkeit, sondern auch 

 mit einer Umkehrung der elektrischen Reaction des Nerven zu thun. Folglich scheint 

 man der Wahrheit näher zu kommen, wenn man annimmt, dass man die Ursache der 

 beschriebenen Erscheinung im Muskel selbst zu suchen hat, dessen Tonus, offenbar 

 unter dem Einflüsse von Verletzungsströmen, deutlich erhöht war. Und zwar kann 

 man annehmen, dass diese Verletzungsströme (und wenn man die Analogie weiter aus- 

 dehnt, auch die physiologische Innervation) JK S näher liegen, und dass der verstärkte 

 Effect von AS nach der Verletzung des Nerven vom Gesichtspunkte der Volta'schen 

 Alternativen erklärt werden könnte. 



^ Was die 5 Fälle mit partieller Durchschneidung der hinteren Wurzel anbelangt, 

 so fehlte in 2 von ihnen die glatte Extension unmittelbar nach der Operation, in 3 



