358 A. Tezecieski: 



ihrem vollen, sozusagen endgültigen Umfange. Deshalb scheint die An- 

 nahme, dass die atonische Reaction ihrem Wesen nach ein unmittelbares 

 Resultat der Durchschneidung der hinteren Wurzelfasern ist, mehr für 

 sich zu haben. ^ 



Giebt aber dieser, übrigens durchaus nicht festgegründete Schluss uns 

 das Recht eine reflectorische Function der hinteren W^urzeln anzunehmen? 

 — Durchaus nicht. 



Achtet man auf die Bewegungen der Thiere nach der Durchschneidung 

 der hinteren Wurzeln, auf ihren maasslosen, schleudernden Charakter, so 

 fragt es sich, wie man den verstärkten motorischen Impuls und den be- 

 schleunigten Act der Muskelerschlaffung mit dem Fehlen der centripetalen 

 Impulse in Zusammenhang bringen kann? Wenn man auf die Störungen 

 der statischen Innervation bei diesen Thieren achtet, oder die Beobachtungen 

 der Autoren (vgl.oben Brondgeest [18], Sherrington [98f], Stannius [99], 

 Baglioni [5]), die den Verlust einer gewissen tonischen (pathologischen) 

 Spannung des Muskels unter dem Einflüsse der Durchschneidung der hinteren 

 Wurzeln betreffen, sich in's Gedächtniss ruft, so fragt sich, wie man die 

 Dauer welcher Innervation auch immer in directe Abhängigkeit von den 

 in der Zeit unveränderlichen centripetalen Impulsen bringen kann? Uns 

 erscheint das ganz unverständlich. Doch ausser theoretischen Erwägungen 

 giebt es auch noch Thatsachen, die gegen die reflectorische Rolle (für die 

 hier auseinandergesetzten Beziehungen) der hiotereu Wurzeln sprechen. 



Wie schon oben erwähnt wurde, stellen die Beobachtungen der Autoren 

 es ofi'enbar sicher, dass unter gewissen Bedingungen nach Durchschueidung 

 der hinteren Wurzeln der Strychnintetanus nicht mehr hervorgerufen werden 

 kann. Baglioni (5, S. 215) nahm, von dieser Thatsache ausgehend, an, 

 dass der Strychnintetanus selbst, seine Dauer, durch den Einfluss immer 

 neuer Impulse bedingt ist, welche an der Peripherie als Resultat immer 

 neuer Muskelcontractionen entstehen. Und eine eben solche Erklärung 

 ist Baglioni (5, S. 238) auch bereit auf andere Arten von Tetanus aus- 

 zudehnen. — Doch dass diese Erklärung vollkommen falsch ist, und dass 

 die centripetalen Impulse an der Dauer des Strychnintetanus absolut gar 

 nicht betheiligt sind, das zeigt überaus anschauhch der Versuch von 

 Burdön-Sanderson und F. Buchanan (21). Diese Autoren ver- 

 gifteten nämlich mit Curare einen Frosch vollständig, bis auf eine Extremität, 

 deren hintere Wurzeln am Tage vorher durchschnitten worden waren, und 



^ Wir halten die äusserste Vorsicht in Aufstellen von Schlussfolgerungen für 

 unerlässlich, da es überaus schwer ist, den Einfluss aller Nebenfactoren auf das Eesultat 

 des acuten Versuches in Rechnung zu ziehen, was uns im gegebenen Falle nicht hat 

 gelingen wollen. 



