Zur Lehre von den Sehnenreelexen. 363 



Thatsacheu, auf Grund von unseren eigenen Beobachtungen, vollkommen 

 augenfällig, dass nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln die motorische 

 Function gar nicht geschwächt erscheint, sondern der Muskel umgekehrt 

 offenbar leichter erregbar, sowohl auf den elektrischen Strom, als auch auf 

 die physiologischen Erreger: Willensimpulse (übermässiger, schleudernder 

 Charakter der Bewegungen) und reflectorische Einwirkungen, wird.' Gerade 

 diesen letzteren Umstand bemerkte Hering (50a, S. 271) deutlich, und der- 

 selbe setzte ihn in grosses Erstaunen. Ihm erschien die Thatsache, dass 

 die Extremität nach vollkommenem Verluste ihrer peripheren Erregbarkeit 

 gleichzeitig reflectorisch (von anderen Körpertheilen aus) am meisten reizbar 

 ist und die stärksten und lebhaftesten Bewegungen ausführt, im höchsten 

 Grade paradoxal. Hering (50, S. 281) war anfangs bereit zu glauben, dass 

 normaler Weise durch die hinteren Wurzeln in centrifugaler Richtung zum 

 Muskel hemmende Impulse gehen, die nun eben nach Durchschneidung der 

 hinteren Wurzeln fortfallen. Er controlirte seine Voraussetzung auf folgende 

 Weise: er reizte mit dem elektrischen Strome (offenbar dem faradischen) 

 die vordere und hintere Wurzel gleichzeitig iu der Hoffnung, durch die 

 letztere eine Hemmung der Bewegung zu erhalten, und erhielt natürlich 

 eine solche nicht. Auf Grund dieses Versuches kam Hering eben zu 

 dem Schlüsse, dass die Hinterwurzelfasern nicht in centrifugaler, sondern 

 in centripetaler Kichtung hemmend auf die motorische Function einwirken, 

 wie das auch von allen Autoren angenommen wird. 



Wenn in der That, durch die hinteren Wurzeln in centrifugaler 

 Richtung Hemmungsimpulse gehen, so kann man sich deren Wirkung 

 ganz und gar nicht in dem Sinne vorstellen, wie gewöhnlich der Terminus 

 (Hemmung) verstanden wird, d. h. im Sinne der Unterdrückung, Sistirung 

 des Contractionsactes des Muskels selbst durch die active Erschlaffung des- 

 selben. — Wenn man seine Aufmerksamkeit auf den Charakter der motori- 

 schen Störungen, auf den Charakter der elektrischen Reaction nach der 

 Durchschneidung der hinteren Wurzeln richtet, so erweist sich, dass gerade 

 der Act der Muskelerschlaffung übermässig beschleunigt ist. Es müssen also 

 physiologisch durch die hinteren Wurzeln Impulse gehen, welche nicht den 

 Contractionsact selbst unterdrücken, sondern umgekehrt, Impulse, welche 

 den Act der Muskelerschlaffung hemmen, aufhalten. Und wirklich leidet 

 nach Durchschneidung der hinteren Wurzeln der Act der Muskelcontraction 

 selbst durchaus nicht, er entsteht offenbar sogar leichter und wird intensiver, 

 verläuft aber dafür kürzer; der Muskel wird unfähig zu jeglicher an- 

 dauernden Spannung. 



^ Bemerkenswerth ist, dass Eussel (89, S. 839) auch nach einseitiger Entfernung 

 des Kleinhirns erhöhte Erregbarkeit der motorischen Rindensphärc auf der entsprechenden 

 (d. h. der entgegengesetzten) Seite beobachtet hat. 



