364 A. Tezecieski: 



In Uebereinstimmung mit unseren Beobachtungen muss man sich die 

 Sache so vorstellen, dass durch die vorderen Wurzeln rein motorische Impul8( 

 gehen, welche den Act der Muskelcontraction (Zuckung) hervorrufen, durch 

 die hinteren Wurzeln aber die Impulse, welche den Act der Muskel- 

 erschlaffung hemmen und den Contractionszustand des Muskels fixiren. 

 Diese letzteren Impulse sind folglich im Stande, den Act der Muskel- 

 verkürung zu verlangsamen und zu massigen, und sind somit fähig, den 

 Bewegungen die gehörige Gleichmässigkeit und Glätte zu verleihen. — Es 

 gehen also, unserer Meinung nach, durch die hinteren Wurzeln in centri- 

 fugaler Richtung die Impulse der tonischen oder statischen Innervation. 

 Man könnte sagen, dass das Impulse sind, die eine volle Entladung des 

 Schlages, der von den vorderen Wurzeln ausgegangen ist, verhindern. 



Es scheint uns also, dass man zur Erklärung der von anderen Autoren 

 beschriebenen, sowie der von uns beobachteten Thatsachen gezwungen ist, 

 das Vorhandensein einer zwiefachen Muskelinnervation durch die vorderen 

 und hinteren Wurzeln anzunehmen. 



Die zwiefache Innnervation anderer Organe mit glatter Musculatur: 

 derGefässe, des Magendarmcanales, der Bronchien (Bro die und Dixon[17]), 

 und ebenso des quergestreiften Herzmuskels, unterliegt keinerlei Zweifel. In 

 dem Innervationsapparat dieser Organe unterscheidet die Physiologie motorische 

 Nerven, richtiger — Fasern, im eigentlichen Sinne und unterdrückende, 

 hemmende Fasern, welche in der Regel in einem und demselben peripheren 

 Nervenstamm untergebracht sind. Die Existenz von Hemmungsnerven ist 

 auch für die quergestreifte Skeletmusculatur bei niederen Thieren (Bieder- 

 mann [13d]) nachgewiesen. 



Was die quergestreifte Musculatur der höheren Thiere anbelangt, so wurde 

 eine ähnliche Voraussetzung mehrfach (Gaskell [40a]; Schiff [94b, S. 635]; 

 die Grützner'sche Schule, Meltzer [76]) ausgesprochen. Und in der That 

 giebt es in der Litter atur eine ganze Reihe von Beobachtungen (Ritter - 

 Rollet [91]; Schiff [94a, S. 188]; Wedensky [115]; Kaiser [58]; 

 Zenneck [117]; Eickhof [citirt nach 13e, S. 148]; Hofmann und 

 Amaya [54]; Hofmann [53] u. A.]), welche man vom Standpunkte der 

 Hemmungsnerven betrachten könnte.^ Auch gegen die Annahme von 

 derartigen Nerven für die quergestreifte Musculatur der Wirbelthiere liegt, 



^ Uebrigens sind einige der angeführten Autoren (Wedensky [115], Kaiser [58], 

 Amaya [1], Hof mann [53]) gar nicht geneigt, in ihren Beobachtungen den Einfluss 

 von Hemmungsnerveu zu sehen, und verhalten sich im Gegentheil zu einer solchen 

 Annahme direct ablehnend. Und auch unserer Meinung nach können, wie wir uns 

 hinzuzufügen beeilen, bei weitem nicht alle in der Litteratur existirenden Thatsachen 

 wirklich zu Gunsten der Hypothese von den Hemmungsnerven sprechen. Diese Frage 

 hier aber näher zu berühren, halten wir für nicht angebracht. 



