PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — G. MfSKAT, 383 



Antagonisten arbeiten, und zwar in dem Sinne, dass z. B. bei Streckung des 

 Kniegelenkes gleichzeitig die Beuger innervirt werden, um einer zu gewalt- 

 samen Streckung vorzubeugen; Aehnliches findet sich auch in den Arbeiten 

 von Kries und Brücke. Bei apoplektischen Insulten, bei denen beispiels- 

 weise, wie es so häufig der Fall ist, die Strecker der Hand gelähmt sind, 

 tritt bei dem Versuche des Patienten, die Hand zu strecken, eine noch 

 stärkere Beugung ein, so dass aus diesem Verhalten eine weitere Bestätigung 

 der D uchenne'schen Theorie hervorgeht. 



Dem würde auch das eigenthümliche Verhalten des transplantirten Beuger 

 auf die Streckseite des Kniegelenks entsprechen. Bei totaler Lähmung der 

 Oberschenkelstrecker wurden die gesammten Beugemuskeln auf die Streck- 

 weite überpflanzt. Bei dem Versuche, das Knie zu beugen, welche Bewegung 

 im Wesentlichen durch den Musculus gastrocnemius ausgeführt werden musste, 

 Contrahirten sich in recht ungewünschtcr Weise die jetzt als Strecker wir- 

 kenden ehemaligen Beugemuskeln. Als Erklärung dafür sind zwei Möglich- 

 keiten angeführt. Die eine: dass bei einer Gelenksbewegung alle Muskeln 

 gleichmässig innervirt werden und so auch die Strecker bei Beugung in 

 Function treten müssen, wobei man annehmen müsste, dass die Centren 

 bereits umgebildet wären und sich schon an die neuen Bahnen angepasst 

 hätten. Die andere: dass die alten Bahnen noch unverändert beständen 

 und bei einer Beugung die Beuger in alter Weise in Thätigkeit treten, 

 obwohl sie künstlich zu Streckern gemacht sind. 



Ein Rückschluss auf die Verhältnisse bei der Sehnentransplantation im 

 Allgemeinen würde nun der sein, dass der neue, an Stelle des früheren über- 

 pflanzte Muskel mit seiner ganz verschiedenartigen, eventuell ganz entgegen- 

 gesetzten Function auch schon bei den ursprünglichen Verhältnissen einen 

 Innervationsimpuls empfing, als noch der alte Muskel die betreifende Be- 

 wegung auszuführen hatte. Es würde also genau wie früher eine Inner- 

 vation der verschiedenen Muskelgruppen stattfinden und entsprechend dqn 

 veränderten mechanischen Verhältnissen die Contraction des Muskels eine 

 andere Bewegung, als er früher es konnte, hervorrufen. 



Eine andere Erwägung, welche gerade unter diesen Verhältnissen bei Be- 

 rücksichtigung der veränderten Arbeitsleistung wesentliche Beachtung verdient, 

 muss die sein, dass eventuell auch ohne Zuthun des Centralnervensystems durch 

 eigene Kräfte des Muskels eine Anpassung zu Stande kommt. Diese Selbst- 

 ständigkeit des Muskels darf nicht weiter Wunder nehmen, da ja bekannt ist, dass 

 überhaupt dem Muskel die verschiedenartigsten autonomen Kräfte zukom- 

 men, und dass der Muskel zu mannigfachen complicirten Functionen befähigt ist. 



Bei dem vorzustellenden Falle lassen sich die Arten der möglichen Be- 

 wegungen nach den verschiedenen Gesichtspunkten folgendermaassen eintheilen : 



1. An sich normale Bewegungen, welche nur durch die Grösse ihres 

 Effectes auffallend sind (Hervorwölben des Bauches). 



2. Isolirte Bewegungen eines sonst nur in einem Complexe thätigen 

 Muskels (z. B. M. obliquus). 



3. Bewegung nur eines Theils eines Muskels (M. rectus). 



4. Bewegungen von Muskeln, welche auszuführen der heutige Mensch 

 für gewöhnlich nicht mehr im Stande ist (Platysma). 



Diese vier Arten wären Aufhebungen der Mitbewegungen im Sinne 

 von Johannes Müller. 



