Physiologie dee Bewegungsvoegänge in der Netzhaut. 429 



deuten sein, dass Kälte und Wärme nur auf dem Wege der 

 Hautreizung Reflexvorrichtungeu in Thätigkeit gesetzt haben, 

 die in dem Vorrücken des Pigmentes und der Contraction der 

 Zapfen zum Ausdruck gekommen ist. 



Gegen die Auffassung, dass auch die durch den Einfluss der Kälte 

 bewirkten Bewegungen in der Netzhaut als im Anschluss an eine Haut- 

 reizung auftretende Reflexvorgänge anzusehen seien, ist vielleicht. der Einwand 

 zu berücksichtigen, dass es doch auffällig ist, dass hierbei, im Gegensatz zu 

 der Wärmewirkung, eine so lange Zeit bis zum Zustandekommen der Reflex- 

 bewegung erforderlich ist. Diesbezüglich möchte ich mir nun vorstellen 

 1. dass es bei der thermischen Reizung überhaupt nicht so sehr 

 auf die Dauer, als auf den Unterschied zwischen der Versuchs- 

 temperatur und der Temperatur vor Anstellung des Versuches 

 ankommt; 2. dass es dann immer noch längere Zeit dauert, bis 

 der definitive Effect der thermischen Reizung eingetreten ist, 

 und 3. dass diese „Reactionszeit" bei dem Eisfrosch, wie es ja 

 auch den sonst zu konstatirenden Verhältnissen thatsächlich 

 entspricht (vgl. oben), erheblich verlängert ist. Auf die Zulässig- 

 keit einer solchen Vorstellung weisen auch gewisse Beobachtungen von 

 A. E. Fick (21) hin, nach denen eine maximale Pigmentverschiebung 

 im Verlaufe von etwa 20 Minuten auch in der Dunkelheit sich vollzieht, 

 wenn vorher eine kurzdauernde (directe Netzhaut-) Behchtuug statt- 

 gefunden hat. 



Es könnte nun auf Grund der Versuchsergebnisse und obiger Aus- 

 führungen scheinen, als ob die Annahme, welche der Ausführung der Kälte- 

 versuche in ihrer anfänglichen Form (s. oben) zu Grunde lag, dass nämlich 

 in dem Vorrücken des Pigmentes eine Schutzmaassregel gegeben, gegen 

 eine bei der Belichtung entstehende übermässige Erwärmung an den der 

 Einwirkung der Lichtenergie hauptsächlich exponirten Stellen, widerlegt 

 sei. Denn, wie wir oben gesehen,, hat die Abkühlung das gleiche Resultat, 

 wie die Erwärmung zur Folge. 



Eine genauere Ueberlegung führt indessen zu einer anderen Auffassung, 

 denn 1. sind die Bewegungsvorgänge, wie wir gesehen, überhaupt nicht 

 ausschliesslich abhängig von einer Erwärmung oder Abkühlung am Ort 

 und an ^er Stelle des Sehepithels; 2. wissen wir, dass mit „specifischer 

 Energie" ausgestattete Organe auf jede Reizung ganz unabhängig von der 

 verschiedenen, physikalischen Beschaffenheit der Reize in der ihnen eigen- 

 thümlichen, gesetzmässigen Weise absolut gleichartig reagiren, gleichviel 

 bezw. ganz unbeirrt davon, ob die Reaction dem jeweiligen, 



