432 H. Heezog: 



ergebnisse angesehen werden. Der Schwerpunkt der letzteren liegt meiner 

 Auffassung nach dementsprechend nicht darin, dass man mit dem Ehrlich- 

 Biondi 'sehen Gemisch eine mikrochemische, qualitative Analyse angestellt 

 zu haben glaubt, sondern darin, dass dadurch der Nachweis erbracht ist 

 1. dass überhaupt durch Belichtung .eine Veränderung des tinc- 

 toriellen Verhaltens zu erzielen ist, 2. dass die Veränderung 

 an dieser Stelle, in der Gegend der Ellipsoide stattfindet; 3. ist 

 auch Engel mann (4) zu der Auffassung, dass nämlich „der Ort der pri- 

 mären Reizung jedenfalls nach innen von der Grenze zwischen Aussen- und 

 Innenglied gelegen ist" auf Grund seiner Versuche an der Vogelnetzhaut 

 gelangt; 4. weist darauf auch der Umstand hin, dass im Falle aus- 

 reichend intensiver Belichtung sich die Ellipsoide sämmtlicher Zapfen genau 

 in die Front der Stäbchenellipsoide eingliedern (s. w. u.).^ 



Stellen wir uns demnach auf den Boden letztgenannter Annähme, so 

 ist es ohne Weiteres verständlich, dass in der Gegend der Ellipsoide (der 

 rothen Stäbchen und der contrahirten Zapfen) und von hier ab bis zu der 

 Kuppe der Aussengheder der contrahirten Zapfen auch das Bedürfniss 

 nach einer Absorption strahlender Energie, sei es behufs maximaler Aus- 

 nutzung oder zum Zweck der Umsetzung überschüssiger Strahlungsenergie 

 in eine andere Energieform, am grössten ist, und dass sich das Puscin 

 dementsprechend an dieser Stelle zu concentriren hat, während 

 die peripherwärts davon (nach der Aderhaut zu) gelegenen Abschnitte der 

 Stäbchenzapfenschicht, die auf Grund derselben Annahme weder einer 

 optischen Isolirung der einzelnen Elemente, noch einer Aufspeicherung der 

 Energie, noch eines Schutzes gegen stärkere Erwärmung bedürfen, bei 

 ausreichend intensiver und andauernder Belichtung nahezu 

 vollständig füscinfrei werden müssen, wie es auch — jederzeit leicht 

 nachweisbar — thatsächlich geschieht. 



Auf die praktisch überaus wichtigen Directiven, die sich hieraus be- 

 sonders in Bezug auf die ökonomische Verwendung der künstlichen Licht- 



^ Ungefähre Berechnung der Brennweite der Oelkugel: Der Durchmesser beträgt 

 2 |U. In Luft würde eine Glaskugel (» = ^j^) von 1 ^ Eadius eine Hauptbrennweite 

 von l'5|ü haben, und der Brennpunktsabstand von der brechenden Oberfläche, da die 

 beiden Hauptebenen bei einer Linse von Kugelform im Centrum der Kugel zusammen- 

 fallen, nur O'bfi betragen. Diese Verhältnisse kommen jedoch hier nicht in Betracht. 

 Setzen wir den Brechungsindex der Substanz des Myoids etwa gleich dem Totalindex 

 der Linsensubstanz, also ungefähr = 1'4, denjenigen der Substanz der Oelkugel gleich 

 demjenigen des Kassiaöls (w^ = 1-6), so erhält man i^j = — i^g = 4-1 ^<, demnach für 

 den Brennpunktsabstand von der Oberfläche der Oelkugel den Werth von S-1 fi. — 

 Die wahre Vereinigungsweite hängt natürlich ausserdem noch von dem Strahlengang 

 des auf die Front eines Zapfenelementes auffallenden Lichtbündels ab. 



