Physiologie der BEWEauNGsvoBGÄNGE in dee Netzhaut. 455 



Ausnahmen (Eng el mann, vgl. oben) — mehr oder weniger unbestimmten, 

 oder — theils in Folge ungeeigneter, den natürlichen Zusammenhang der 

 Theile mehr oder weniger aufhebender Präparationsmethoden, theils in Folge 

 unzureichender Kenntniss der anatomischen Verhältnisse — direct ab- 

 weichenden Angaben von mir erbrachten Nachweis, dass das Fuscin sich 

 unter keinen Umständen bis zur Limitans externa vorschiebt, dass es viel- 

 mehr bei maximaler Licht-, Wärme- oder Kälte Wirkung stets in der Höhe 

 der Ellipsoide (der rothen Stäbchen und der contrahirten Zapfen) Halt macht, 

 und dass sich umgekehrt die Ellipsoide niemals, auch bei maximaler 

 Contraction des Innengliedes nicht, aus dem Bereich der Pigmenthülle 

 hinausbegeben. 



Wenn wir es nun bei der Einwirkung des Lichtes auf ein einzelnes 

 Zapfenelement nur mit einem einzigen Lichtstrahl, etwa nach Art eines 

 Axenstrahles zu thun hätten, dann wäre es ja wohl einigermaassen gleich- 

 gültig, in welcher Stellung sich der Zapfen befindet. Nehmen wir aber an, 

 dass auf jedes Zapfenelement stets ein wenn noch so winziges Bündel von 

 Strahlen einwirkt, so werden die letzteren naturgemäss nur *an einer ganz 

 bestimmten Stelle des Zapfens ihren Vereinigungspunkt haben können, der 

 sowohl nach der Einstellung des dioptrischen Apparates, wie nach der 

 Strahlengattung ein verschiedener sein wird. 



Es wird sich also darum handeln, den durch den ßefractionszustand 

 und die Lichtqualität gegebenen Vereinigungspunkt mit der Stelle maximaler 

 Empfindlichkeit des Zapfenelementes zur Deckung zu bringen. 



Wir sehen nun, dass bei gewissen Thierspecies, speziell bei den Fröschen 

 (der annähernd gleiche anatomische Bau der Netzhaut bei Triton und 

 Salamandra lässt das gleiche physiologische Verhalten vermuthen) den im 

 Falle der Dunkel- bezw. Ruhestellung verhältnissmässig laugen Zapfen 

 ganz besonders ausgiebige Bewegungen entsprechen, während 

 wir es bei anderen Lebewesen (im Besonderen bei dem Menschen), mag 

 es sich um die ausserordentlich schlanken und langen Zapfen der Macula 

 lutea oder um die mit kurzen und plumpen Innengliedern versehenen 

 Zapfen der extramacularen Netzhautabschnitte handeln (vgl. Greeff [27, 

 S. 114]), mit Contractionsverhältnissen zu thun haben, deren 

 Dimensionen kaum festzustellen sind. 



Im Sinne der von Max Schultze aufgestellten, und von J. 

 vonKries entwickelten Theorie, der strengen Scheidung zwischen 

 Dunkel- und Hellapparat, möchte ich nun annehmen, dass es sich in 

 allen Fällen, in denen wir es mit besonders langen Zapfen und gleich- 

 zeitig entsprechend extensiven Bewegungen zu thun haben, sich um Ein- 

 richtungen handelt, die je nach dem Bedürfniss bezw. nach der 

 objectiven Helligkeit eine Einschaltung oder eine Ausschaltung 



