488 Gustav Emanuel: 



Also das wesentliche praktische Eesultat ist, dass 



1. eine Erregbarkeitssteigerung nicht stattfindet und dass 



2. volle Leitungsunfähigkeit bei noch erhaltener Erregbarkeit der 

 narkotisirten Strecke eintritt. 



Wenn Fröhlich Recht damit hat, dass bei der Narkose kein Stadium 

 der erhöhten Erregbarkeit auftritt, so wäre der Unterschied in der Wirkungs- 

 weise des Ammoniaks, das, soweit ich feststellen kann, bei Fröhlich 's 

 Narkose- und Erstickungsversuchen nicht zur Verwendung kam, von der 

 der übrigen chemischen Reagentien kein so grosser, nur müsste man sich 

 vorstellen, dass das Ammoniak selbst in geringen Spuren stets wirkt wie 

 eine starke Narkose, und zwar ist die Narkose dann so stark, dass die durch 

 Präparation bedingte, sonst beobachtete Erregbarkeitssteigerung nicht zum 

 Ausdruck kommt. 



Dass auch der sensible Kaltblüternerv nicht durch NH3 erregt wird, 

 musste, wie oben bereits angedeutet, noch bewiesen werden. Zu diesem 

 Zwecke wurde folgender Versuch angestellt: 



Ein Frosch wird schwach strychninisirt, um die Reflexerregbarkeit zu 

 steigern, so dass minimalste sensible Reize sich durch Tetanus anzeigen. 

 Vorher war der Ischiadicus freigelegt und möglichst tief peripherisch durch- 

 schnitten; das centrale Ende des Nerven wurde angeschlungen. Begann 

 die Wirkung des Strychnins nur eben sich bemerkbar zu machen, so wurde 

 mit äusserster Vorsicht der Nerv durch das Loch einer dünnen Gummi- 

 membran gezogen, die dann schützend die freigelegte Musculatur bedeckte. 

 Es wurde nun vorsichtig der auf der Gummimembran liegende Nerv mit 

 NH3 beträufelt. Es zeigte sich aber nicht das geringste Anzeichen in Gestalt 

 von reflectorischen Krämpfen dafür, dass eine Erregung sensibler Nerven 

 stattgefunden hätte. 



Was nun meine Versuche anlangt, eine Restitution der Nervenleitung 

 nach eingetretener Leitungsunfähigkeit durch NH3 herbeizuführen, so fielen 

 sie durchweg negativ aus. Ich habe bereits erwähnt, dass die Versuche 

 deshalb am lebenden Präparat angestellt wurden, weil ich die Misserfolge 

 bei Restitutionsversuchen auf ein zu rasches Absterben des herausge- 

 schnittenen Präparates bezog. Aber auch am lebenden Präparat gelang 

 es selbst nach 3 Tagen nicht, eine Restitution herbeizuführen, wenn einmal 

 Leitungsunfähigkeit eingetreten war. 



Dieses Resultat stimmt mit den Angaben von Bethe (19) überein; er 

 fand, dass bei NH3, wenn es bis zur Leitungsunfähigkeit eingewirkt hat, 

 keine Erholung eintritt, während sich mit Chloroform, Aether oder Alkohol 

 vergiftete Nerven bei Luftzutritt leicht wieder erholen, wenn die Narkose 

 nicht zu lange gedauert hat. 



