496 Geoeg Fe. Nicolai; 



bei Belastung an einer Stelle die Schwelle an einer anderen Stelle sich 

 nicht ändere. Aber diese sowie die Hermann'schen Resultate sind bei 

 dauernder Belastung gewonnen und daher, wie weiter unten auseinander- 

 gesetzt werden soll, nur bedingt zu verwerthen; umsomehr als die dies- 

 bezüglichen Untersuchungen am Herzen in der That für eine wirkliche 

 Steigerung der Reizbarkeit zu sprechen scheinen und diese Resultate viel- 

 fach — wohl im Hinblick auf die älteren Resultate und Anschauungen der 

 60. Jahre — auch auf den Skeletmuskel übertragen worden sind. 



Dass eine erhöhte Spannung am Herzen die Erregbarkeit steigert und 

 entweder rhythmische Pulsationen hervorruft oder vorhandene beschleunigt, 

 fanden unter Anderem Ludwig und Luch sing er (81) an der Herzspitze, 

 Engelmann (82) am Bulbus aortae, Biedermann (84) am Schnecken- 

 herzen und Schönlein (94) am Aplysienherzen. Hierbei wurde die Spannungs- 

 steigerung meist durch Drucksteigerung von innen heraus durch Einpumpen 

 von Flüssigkeiten bewirkt, nur Schön lein an der Aplysia wandte Ge- 

 wichte an. 



Streng genommen ist allerdings auch am Herzen keine Erregbarkeits- 

 steigerung unzweideutig nachgewiesen. Man müsste dazu Methoden an- 

 wenden, wie sie von Engelmann (02, S. 5 ff.) ausgearbeitet sind. Denn 

 es wäre z. B. immer noch möglich, dass die Spannung auch am Herzen 

 nicht erregbarkeitssteigernd , sondern selbst direkt als Reiz wirkt. Xur 

 wenn man mit Biedermann annimmt, dass jede Einwirkung, die, in 

 geringem Grade ausgeübt, erregbarkeitssteigernd wirkt, in stärkerem Grade 

 ausgeübt als Reiz wirke, dass also erregbarkeitssteigernde Einflüsse und 

 Reize qualitativ dasselbe sind, kommt man über diese Schwierigkeit 

 hinweg. Doch möchte ich diese ganze Frage dahingestellt sein lassen, da 

 wir uns hier nur mit dem Skeletmuskel beschäftigen und auf ihn so wie 

 so die am Herzen gewonnenen Resultate durchaus nicht ohne Weiteres 

 übertragen werden dürfen. 



Wenn man nun Versuche anstellen will, die den Zweck haben, zu 

 untersuchen, ob die Spannung einen Einfluss auf die Reizbarkeit ausübt 

 oder nicht, so darf man die Spannung nicht einfach durch Hinzufügen oder 

 Wegnehmen von Gewichten variiren, denn dann wird der Muskel ja nicht 

 nur unter veränderten Bedingungen gereizt, sondern diese sind auch noch 

 während seiner Contraction wirksam und der Muskel leistet in Folge dessen 

 auch unter anderen Bedingungen Arbeit. Wenn wir also bei wechselnder 

 Belastung einen wechselnden Erfolg sehen, so ist an sich nicht zu sagen, 

 ob dies auf einer Aenderung der Anspruchsfähigkeit, der Leistungsfähigkeit 

 oder eventuell auf irgend welchen anderen Einflüssen beruht. Wir müssen 

 also versuchen, die Bedingungen, unter denen der Muskel gereizt wird und 

 unter denen er arbeitet, zu trennen und womöglich einzeln zu variiren. 



