9 



EINFLUSS DEE SpANNUNG A. D. ERREGBARKEIT DES SkELETMUSKELS. 501 



Versuch, mit gespanntem Muskel denselben einige Zeit gespannt Hess und 

 dann ein Mal entspannte. Während des Versuches wurde dann der 

 Muskel jedes Mal eine möglichst gleich lange Zeit (etwa 5 Secunden) 

 gespannt gehalten. Doch habe ich diese Vorsichtsmaassregel nicht etwa 

 angewandt, weil ihr Unterlassen die Resultate hätte ändern können, 

 sondern nur, weil ich dadurch übersichtlichere und leichter lesbare Curven 

 erhielt. 



Nun schrieb ich wieder die Entspannungscurve ^o und bestimmte dann 

 die Reizschwelle in derselben Weise wie vorher, wobei sich die Zuckungs- 

 curven b^ und i.^ ^^ ausserordentlich übersichtlicher AVeise zu der Ent- 

 spannuügscurve addiren. 



Wie die Curvenfacsimilia, die ich in Fig. 3 als Beleg und Beispiel ab- 

 bilde, erkennen lassen, hebt sich beim gespannten Muskel die Zuckungs- 

 curve erst nach etwa der doppelten Zeit {ab.^) von der Entspannungscurve 

 ab, wie beim ungespannten Muskel {a b^). Doch ist dies nicht etwa ein 

 Zeichen dafür, dass die Latenz in Wirklichkeit vergrössert worden sei, es 

 rührt nur daher, dass in Folge der Schwungmassen des Hebels, besonders 

 des Ankers, beim gespannten Muskel der Hebel bis zum Moment b^ der 

 Einwirkung des Hebels entzogen ist. Der Beginn der Contraction, der in 

 dieses Stadium fällt, kann sich also nicht auf den Hebel übertragen. Der 

 Muskel 'arbeitet also in diesem Falle unter den Bedingungen der Ueber- 

 ] astung: dem zu Folge setzt die Curve auch, wie in der Figur ersichtlich, 

 von vornherein steiler ein. 



Unter der wohl allgemein angenommenen und im Wesentlichen auch 

 richtigen Voraussetzung, dass die kleinen Zuckungshöhen in der Nähe der 

 Reizschwelle der Reizstärke proportional sind, kann man nun den wirk- 

 lichen Schwellenwert durch Interpolation in einfachster Weise finden.^ 

 Bezeichne ich den in Millimeter gemessenen Rollenabstand 2, bei dem die 

 erste Zuckung erfolgte, mit r^ und nenne ich die Zuckungshöhen 



^ Selbst wenn die Funktion keine durchaus gradlinige ist, würden die Fehler 

 doch immer im selben Sinne gemacht und bei der relativen Vergleichung, die allein 

 in Betracht kommt, wenig in's Gewicht fallen. Dazu kommt, dass es sich doch 

 immer nur um eine Innerpolation innerhalb einer Strecke von 5 ""^ handelt; da nun 

 aber plötzliche viel grössere Schwankungen der Erregbarkeit des Präparates vor- 

 kommen, ist die Genauigkeit der Messung in Beziehung auf die Versuchsbedingungen 

 sicherlich eine durchaus genügende. Eine wirkliche Genauigkeit kann man doch 

 nur, wie fast überall in der Physiologie, durch Mittelwerthe aus langen Zahlenreihen 

 erhalten. 



^ Da es sich nur um relative Werthe handelt, genügt die Angabe des Eollen- 

 abstandes und die Messung der Stromintensität oder anderer absoluter Grössen ist 

 überflüssig. 



