526 W. V. Bechteeew: 



Was die Lage der Felder betrifft, die hier erregend oder hemmend 

 wirken, so geht aus unseren Versuchen hervor, dass eine Erregung der 

 Scheidenbewegungen, mit darauf folgender Hemmung derselben, am con- 

 stantesten auftritt bei Reizung des hinteren Abschnitts des Gyrus sigmoideus 

 — seinen lateralen Abschnitt ausgenommen — und nicht so beständig 

 bei Reizung des allermedialsten Stückes des vorderen Theiles der Windung. 

 Dagegen bedingte Reizung des lateralen Theiles vom hinteren Abschnitt des 

 Gyrus sigmoideus, des Uebergangsgebietes vom hinteren zum vorderen Ab- 

 schnitt und des äusseren-vorderen Theiles des Gyrus sigmoideus in unseren 

 Versuchen meistentheils eine Hemmung der Vaginalbewegungen mit darauf- 

 folgender Steigerung dieser Bewegungen. 



Es bestehen übrigens hinsichtlich der topographischen Anordnung der 

 wirksamen Rindenfelder anscheinend nicht unbeträchtliche individuelle 

 Schwankungen. Von grösster Bedeutung für den Effekt ist ausserdem der 

 Zustand der Rinden erregbarkeit: manchmal bekommt man von einem be- 

 stimmten Rindenfelde einen entsprechenden Effect, z. B. eine Hemmung, 

 ein anderes Mal nicht; ja bisweilen tritt auch eine der erwarteten ent- 

 gegengesetzte Wirkung auf, was offenbar darauf hindeutet, dass wir in der 

 Rinde eigentlich keine streng differenzirten Erregungs- und Hemmungsfelder 

 haben. Es ist gut anzunehmen, dass wir nur ein actives Gebiet für die 

 Vaginalbewegungen haben, von dem aus beiderlei Wirkungen auslösbar 

 sind, wobei jedoch unter normalen Verhältnissen und bei gewisser Stärke 

 der Reizung an bestimmten Punkten erregende, an anderen hemmende 

 Wirkungen überwiegen. Bei Veränderung der Erregbarkeit eines Feldes 

 oder bei Veränderung der Stromstärke tritt statt der einen Wirkung die 

 entgegengesetzte auf und umgekehrt. 



Zum Unterschiede von den Vaginalcontractionen nach Reizung des 

 Rückenmarkes, der Medulla oblongata und des Thalamus opticus bedingt 

 Erregung von der Hirnrinde aus keine einmalige langdauernde Contraction, 

 sondern zumeist entweder eine mehrgipfelige Contractionswelle von be- 

 deutender Höhe und Länge oder mehrere schnell aufeinander folgende 

 stärkere Contractionen. Dabei giebt es meist auch eine ansehnliche Lateuz- 

 periode, was ebenfalls zu der Annahme stimmt, dass sowohl Erregungs- wie 

 Hemmungseinflüsse von einer und derselben Stelle auslösbar sind und dass 

 die auftretende Wirkung eigentlich nur das Ueberwiegeu eines bestimmten 

 Einflusses über den anderen zum Ausdruck bringt. 



Es handelt sich also während einer gewissen Zeit, die der Dauer der 

 Latenzperiode entspricht, sozusagen um einen Kampf zwischen Erregungs- 

 und Hemmungseinfluss. Erhält einer von ihnen das Uebergewicht, dann 

 kommt es schliesslich zu einem mehr oder weniger hochgradigen, aber in 

 seiner Intensität gewissermaassen schwankenden Ansteigen der Curve. 



