534 W. V. Bechterew: 



Um festzustellen, ob die gesteigerte Samenausscheidung bei Reizung 

 der Umgebung des erectionserregenden Centrums nicht eine Folge irgend- 

 welcher mechanischer Ursachen ist, z. B. Expression in Folge von Con- 

 traction der Samencanälchen, wurde versuchsweise Atropin eingespritzt, und 

 es stellte sich dabei heraus, dass der Effect zwar schwächer wurde, dass 

 aber demungeachtet auch nachher bei Reizung des Rindencentrums eine 

 Steigerung der Spermasecretion auftrat. Von einem Einfluss der Hoden- 

 musculatur auf die Reizwirkung kann in diesem Fall nicht die Rede sein, 

 da ja bei den Versuchen die Hoden lospräparirt und freigelegt wurden. 



Der Rindeneffect ist also im vorliegenden Fall wenigstens zu einem 

 Theil auf Steigerung der Sameusecretion, nicht auf einfache Expression zu 

 beziehen. Was die Frage betrifft, ob man es hier mit einem secretorischen 

 Effect im eigenthchen Sinn oder mit einem vasomotorischen Effect zu thun 

 hat, der gleichzeitig auch zu Steigerung der Spermasecretion führt, so lässt 

 sich dies einstweilen nicht in völlig befriedigender Weise entscheiden. 



Jedenfalls geht aus den angeführten Thatsachen so viel mit Sicherheit 

 hervor, dass in der Gehirnrinde im Bereiche der motorischen Zone ein wirk- 

 liches spermasecretorisches Centrum vorhanden ist, das die Thätigkeit der 

 Spermadrüsen anregt. 



Als dem spermasecretorischen Centrum benachbart wurde durch Unter- 

 suchung in meinem Laboratorium ein corticales Centrum für die Secretion 

 der Prostatadrüse entdeckt. 



Die Untersuchungen hinsichtlich der Localisation dieses Centrums ge- 

 hören ebenfalls Dr. Pussep an. Alle Versuche wurden an Hunden im 

 Alter von 2 bis 4 Jahren angestellt, wo die Prostata sich als besonders 

 activ erwies, die meisten Versuche unter Curare ausgeführt. Es galt, die 

 bei der früheren Methode als störend erkannte Einführung einer Canüle in 

 die Urethra zu beseitigen, da hierbei der Drüsensaft sich mit dem Secret 

 der Harnröhre vermischen konnte. Zu diesem Zwecke bekam das Versuchs- 

 thier einen Schnitt in der Mittellinie unterhalb der Symphyse, worauf nach 

 Ablösung des perivesicalen Zellgewebes der Blasenhals und die Prostata 

 blossgelegt wurden. Darauf wurde die Harnröhre unterhalb der Prostata 

 unterbunden, ebenso die Samenleiter; die Harnblase wurde durchschnitten, 

 durch den Schnitt eine Canüle eingeführt und diese durch eine Naht, die 

 zur Vermeidung von Nervenbeschädigung zwischen den Schichten der Blase 

 angelegt wurde, in der Cervix vesicae befestigt. Sodann wurde die Canüle 

 mit einem feinen Rohr verbunden, worauf die Secretmenge durch Zählung 

 der hervorquellenden Safttropfen bestimmt werden konnte. Durch einen 

 zweiten Schnitt wurde eine mit einem Gummischlauch verbundene Canüle 

 eingeführt. 



