548 Verhandlungen der Berlinbe, 



nur wahrscheinlicli machen können, liegen nicht vor. Der grosshirnlose Hund 

 von Goltz konnte laufen, aber er machte schon keine Einzelbewegungen 

 mehr, wie der hemiplegische Mensch; will man also letztere den subcorticalen 

 Centren zutrauen, so würde man diesen beim Menschen Functionen zu- 

 schreiben, die sie schon beim Hund nicht haben. Für den Affen schon liegt 

 gar kein Versuch vor, welcher dem Goltz 'sehen Versuch am Hund analog 

 wäre. Beim Menschen giebt es einige Fälle von totaler Lähmung, die auch 

 nach anatomischer Untersuchung sehr wahrscheinlich nur auf den Ausfall 

 von Rindenimpulsen zurückzuführen sind. Für andere Fälle, insbesondere 

 beim Kind, muss die Möglichkeit des Eintretens der gleichseitigen Gross- 

 hirnhälfte betont werden, die auch beim Affen nach einseitigen Verletzungen 

 besteht und experimentell niemals widerlegt worden ist, auch nicht durch 

 die Versuche von Sherrington und Grünbaum. Wir müssen dabei stehen 

 bleiben, dass der Antrieb zu einer willkürlichen Bewegung — und ohne 

 eine solche giebt es keine Contractur — beim Menschen nur von der 

 Rinde ausgehen kann. Nur durch einen irgendwie gearteten Zusammenhang 

 der Rinde mit den contracturirten Gliedern ist auch die Thatsache der Mit- 

 bewegungen in den gelähmten Gliedern zu verstehen; die Hitzig'sche 

 Theorie von der Contractur als Mitbewegung ist in der That mit den von 

 Wer nicke und Mann aufgedeckten Thatsachen durchaus nicht unvereinbar, 

 wenngleich sie nur eine Seite der Frage beleuchtet. Denn wenn wir auch 

 annehmen, dass die Erregung, welche die Contractur auslöst, von der Gross- 

 hirnrinde ihren Ausgang nimmt, muss sie doch irgendwo auf ein Central- 

 organ treffen, dessen Eigenschaften verändert sind in der Weise, dass die 

 ihm mitgeteilte Erregung abnorm lange dauert, sehr oft abnorm stark ist, 

 weshalb auch der Muskel passiver Dehnung einen abnorm grossen Wider- 

 stand entgegensetzt. Dieses Centralorgan könnte theoretisch entweder noch 

 in der Rinde selbst oder unterhalb der Rinde (etwa im Rückenmark oder 

 sonst einem subcorticalen Organ) liegen. Ehe hierauf eingegangen werden 

 kann, müssen wir einen Blick auf die Vertheilung der Contractur werfen, 

 wie sie von Wernicke und Mann festgestellt ist. Diese Vertheilung ist in 

 dreierlei Richtung eigen thümlich: sie ist zuerst in fast allen Fällen von 

 Hemiplegie die gleiche, typische, indem die Hemiplegie gewisse Muskeln 

 ergreift, andere mehr oder weniger freilässt; indem sich zweitens ein gegen- 

 sätzliches Verhalten zwischen Agonisten und Antagonisten nachweisen 

 lässt, wie bereits erwähnt, und indem sich drittens die hemiplegischen. wie 

 — was nach dem vorigen dann selbstverständlich — auch die functionstüch- 

 tigen Muskeln nach gewissen functionellen Gruppen geordnet zeigen. So 

 z. B. ist der ganze Mechanismus der Einwärtsrollung des Armes gewöhnlich 

 erhalten, die Auswärtsrollung vernichtet. Um den ersten Punkt der typi- 

 schen Verteilung zu erklären, muss man wahrscheinlich functionelle Um- 

 stände heranziehen. In diesem Sinne hat man behauptet (Brissaud), dass 

 die Form der Contractur bedingt sei durch die Wirkung aller vorhandenen 

 Muskeln nach dem Maasse ihrer rohen Kraft. Davon kann jedoch keine Rede 

 sein. Rothmann misst der aufrechten Körperhaltung für die Bevorzugung 

 der Streckmuskulatur der Beine eine besondere Bedeutung bei, eine Annahme, 

 die schon darum nicht einleuchten will, weil die aufrechte Körperhaltung 

 wohl eine Bevorzugung der hinteren Extremitäten vor den vorderen in ge- 

 wisser Richtung zur Folge haben mag, aber keine Bevorzugung der Strecker 



