68 Oskar Carlgren: 



Als Stütze für diese Theorie haben Loeb und Budgett folgende 

 Momente angeführt: „a) dass verdünnte Natronlauge bei Amblystoma und 

 Protozoen (Paramaecium aurelia, Oxytricha und einige mit Oxytricha ver- 

 wandte Formen sind in dieser Hinsicht von Loeb und Budgett untersucht) 

 genau dieselben Erscheinungen herbeiführt, wie der Strom an der Anode, 

 b) dass die Secretionsvorgänge, bezw. die Einschmelzungsprocesse überall da 

 stattfinden, wo die von der Anode ausgehenden Stromfäden in den Proto- 

 plasmakörper eintreten und c) dass eine gewisse Dauer des Stromes er- 

 forderlich ist, um die Wirkungen herbeizuführen." 



Wenn ich Loeb und Budgett recht verstehe, sollten also die galvauo- 

 tactischen Erscheinungen nichts anderes als eine Art von Chemotaxis vor- 

 stellen, und die Ursache der Wanderung der Paramäcien nach der Kathode 

 zu darin zu suchen sein, dass die Paramäcien die Alkalien, die während 

 ihrer Bewegung nach der Kathode zu sich an der Anodenseite des Para- 

 maeciums absetzen, fliehen. Eine Stütze für diese Anschauung giebt zwar 

 die von Jennings (12) kürzlich beobachtete Erscheinung, dass Paramaecium 

 für Alkalien negativ chemotactisch ist, aber verschiedene andere Verhältnisse 

 sprechen doch offen gegen die Loeb- Budgett 'sehe Theorie. Was die Aehn- 

 lichkeit zwischen der Einwirkung der verdünnten Natronlauge und der Ein- 

 wirkung des Constanten Stromes an der Anode betrifft, hat schon Ver- 

 worn (33) hervorgehoben, dass die durch thermische und verschiedene 

 chemische Heizungen hervorgebrachten Zipfel wesentlich von denen, die bei 

 Reizung mit starken galvanischen Strömen auftreten, verschieden siud. 

 „Vor allem," sagt Verworn, „zeichnen sich die letzteren durch ihre ausser- 

 ordentliche Regelmässigkeit und Gleichmässigkeit aus." Uebrigens muss 

 bemerkt werden, dass die Bedingungen, denen z. B. Paramaecium unter 

 dem Einflüsse von Natronlauge und unter der Behandlung mit dem elek- 

 trischen Strom ausgesetzt sind, nicht vergleichbar sind. In der Natronlauge 

 ist das Thier allseitig von Alkali umgeben, bei dem Einflüsse des elek- 

 trischen Stromes dagegen würde es sich nach Loeb und Budgett's Auf- 

 fassung doch nur um eine einseitige Einwirkung von Alkali, und zwar 

 an dem anodischen Ende des Thieres handeln. Im ersten Falle entsteht 

 eine Zipfelbildung nur in dem hinteren Theile des Thieres, obgleich das 

 Thier ringsum von AlkaK umgeben ist; im zweiten Falle kommt eine 

 Zipfelbildung zu Stande, wenn entweder das vordere oder das hintere 

 Körperende gegen die Anode gekehrt ist (vergl. Verworn [33]). Aehuliche 

 Zipfelbildungen, wenn auch nicht so regelmässig, wie die durch den elek- 

 trischen Strom entstandenen, kann man übrigens auch durch Zusatz von 

 Aether bekommen. Ich muss also die Aehnlichkeit zwischen der Einwirkung 

 des Constanten Stromes an der Anodenseite des Paramaeciums und der 

 Einwirkung von Alkali als eine rein äusserliche deuten. 



