Physiologie und Wachsthumsmechanik d. Blutgefasssystemes. 107 



beliebiger Stellung durch die Schraube (e) fixirt wird. (Einen sehr guten 

 und veriässlichen derartigen Gefässzirkel lieferte mir der Mechaniker des 

 deutschen physiologischen Institutes, Hr. J, Krusich.) 



Vor der Anwendung dieses Instrumentes überzeugte ich mich durch 

 wiederholte Messungen von G-lasröhren und übersponnener Leitungsdrähte 

 verschiedener Dicken, dass der Messungsfehler bei diesen starren Körpern 

 nahezu ± • 00 ausmachte. Unter 25 Messungen wichen die gewonnenen 

 Zahlen nur um +0-05'^"^ vom arithmetischen Mittel ab, bei anderen 

 aber war die Differenz der einzelnen Messungen vom Mittel + • 00. Viel 

 schwieriger gestaltete sich die Anwendung des Zirkels zur Messung der 

 leicht zusammendrückbaren Gefässe, da die Stange mit der Hand bewegt 

 werden muss, so dass man sehr leicht zu falschen Werthen für die Durch- 

 messer gelangen könnte; jedoch erlernt man es durch Uebung, bis zu einem 

 grossen Grad von Genauigkeit zu kommen, wenn man nur Sorge dafür 

 trägt, dass die Messstangen des Instrumentes unter unausgesetzter 

 Controle des Auges verschoben werden. Zeigten die einzelnen Messungen 

 eine zufriedenstellende Uebereinstimmung unter einander, so wurde ein und 

 dieselbe SteUe zum mindesten fünf Mal hinter einander gemessen und 

 aus den gewonnenen Zahlen werthen das arithmetische Mittel gezogen; Hessen 

 aber die einzelnen Messungen gegen einander grössere Differenzen erkennen, 

 dann wurden zehn und mehr Messungen an derselben Stelle vorgenommen, 

 so lange, bis dieselben nur noch wenig gegen einander abwichen. In der 

 ersten Zeit meiner Untersuchungen konnte ich auf diese Weise schon zu 

 "Werthen gelangen, welche nur +0-15™" vom arithmetischen Mittel diffe- 

 rirten. Ich erhielt aber auch bereits Messungen, wo die Abweichung gegen 

 den Mittelwerth unter dieser angeführten Zahl lag, ja sogar +0-00 betrug, 

 immerhin kamen Differenzen von +0'25™" noch häufig vor, wogegen 

 Abweichungen von + • 30 ™™ zu den grössten Seltenheiten gehörten. Da 

 ich damals mein Augenmerk dem Verhalten der Aorta thoracaUs des Er- 

 wachsenen nahezu ausschliesslich zugewandt hatte und die zu messenden 

 Durchmesser gewöhnlich über 7*00™™ betrugen, so glaubte ich mich mit 

 einer Genauigkeit der Messungen von + 0- 15""" bescheiden zu dürfen, weil 

 der eventuelle relative Messungsfehler nur ± 2 • 14 Procent betrug, während 

 die unter den gewählten Versuchsbedinguugen sich vollziehenden relativen 

 Grössenveränderungen zwischen 10 und 40 Procent lagen, ja öfters sogar 

 noch grösser waren. Immerhin muss zugegeben werden, dass die kleineren 

 absoluten Werthe mit einem relativ höheren Messungsfehler behaftet sind 

 als die grösseren, ein Verhalten, welches auch trotz der weiteren Vervull- 

 kummnung der Genauigkeit der Messungen stets bestehen bleibt. Mit einem 

 so unvollkommenen Grade der Genauigkeit meiner Messungen hätte ich 

 an die Gefässmessungen am Neugeborenen unmöglich herantreten können, 



