EiNDENEEIZUNG AM PEEILAÜFENKEN HüMDE NACH J. R. EwALD. 203 



bilduiig- liat also, so weit, die vorliegeiulen Ergebnisse schliessen liisseD, 

 keiuen störeudeD Eiufluss auf die Localisatiou der Reizung. 



Wie schon mehrfach erwähnt, wurde Ausbreitung des Reizes auf ver- 

 schiedene, nahe bei einander hegende Centra bei Anwendung stärkerer Striune 

 wiederholt beobachtet. Ein deutliches Beispiel davon gab einer der ersten 

 A'ersuche, an einem Hunde, dem zwei Elektrodenpaare auf beiden Seiten 

 möglichst genau auf derselben Stelle der A'orderbeinregion eingesetzt worden 

 waren. Es zeigte sich zunächst ein Unterschied zwischen der Bewegung 

 des rechten und linken Vorderbeines: Links trat die Bewegung der Schulter 

 viel deutlicher hervor als rechts. Bei schwächerer Reizung war zu erkennen, 

 dass linkerseits die Schulter allein, rechts dagegen das ganze Vorderbein 

 geliol)en wurde. Hieran schloss sich die Beobachtung, eines anderen 

 Falles: 



In der Regel wurden die Hunde genöthigt, während des Versuches 

 auf allen Vieren aufi'echt zu stehen. Da aber einer der Hunde eines Tages 

 dabei blieb, sich niederzulegen, so wurde die gewöhnliche Reizung beim 

 Liegen ausgfführt. Statt der erwarteten Beinbewegung trat nur eine ganz 

 leichte Hebung der Zehen ein. Um die Beinbeweguug zu erhalten, die 

 sonst auf denselben Reiz erfulgte, musste die Reizstärke jetzt beträchtlich 

 vermehrt werden. Ob die richtige Erklärung für diesen Fall die ist, dass 

 die Reizung unmittelbar nur die Zehen betraf, während die Beinbevvegung 

 erst durch Stromschleifen hinzu kam, ist zweifelhaft. Denn dann müsste 

 mau annehmen, dass bei der Hebung des ganzen Beines auch jedes Mal 

 die Zehenbeweguug stattfand, und zwar mit einer der stärkeren Reizung 

 entsprechenden Heftigkeit. Hiervon liess sich durch Beobachtung nichts 

 wahrnehmen, es wäre aber auch schwierig gewesen, zu entscheiden, ob 

 nicht die Zeheubewegung durch die anderweitige Bewegung des Beines 

 ausgeghchen oder mechanisch gehindert wurde. 



Die Beobachtung dieses Falles führte aber auf eine viel interessantere 

 Frage, nämlich, inwiefern die Körperhaltung im Augenblick der Reizung 

 den Reizerfolg beeinflusse. Ueber diesen Punkt wurden an 2 Hunden Ver- 

 suche angestellt, indem bei 4 verschiedenen Ausgangsstellungen die gleiche 

 Reizung ausgeführt wurde. Die Stellungen waren: Stehen, Sitzen, Bauch- 

 lage, Rückenlage. Um Gleichartigkeit des Reizes zu verbürgen, wurden 

 immpr alle 4 Stellungen bei unverändertem Rollenabstand nach einander 

 durchprubirt, und damit auch die Reizdauer die gleiche sei, der secundäre 

 Krei^ durch ein Metronom (je auf etwa Vi Secunde) geschlossen. Hierzu 

 diente eine improvisirte Auslösungsvorrichtung, die dem Pendel des Metro- 

 noms nur einmaligen Ausschlag gestattete. Die Elektroden waren über der 

 Vorderbeiuregion angebracht. Die Reizung wurde in der Regel mit dem 

 grössten wirksamen Rollenabstand begonnen, und mit allmählicher Steigerung 



