RiNDENßEIZUNG AM FREILAUFENDEN HuNDE NACH J. \l. EwALD. 205 



Es mag bemerkt werden, dass bei letzterer Stellung die Beobachtung am 

 schwierigsten ist, weil bei der Erschlaffung aller Extremitätennuiskeln die 

 Bewegung viel weniger Bestimmtheit hat. 



Ist das Ergebuiss, zu dem diese Versuchsreihe führt, richtig, ist also 

 die Wirkung gleichartiger Hirnreizung je nach der Stellung des Thieres 

 eine verschiedene, so entsteht die Frage, wie diese Verschiedenheit zu er- 

 klären sei. Ohne auf den Mechanismus des Thierkörpers näher einzugehen, 

 kann man ganz allgemein sagen, dass der thätige Zustand der Körpertheile, 

 auf die die Erregung wirkt, ein Hiuderniss für die Erregung bildet. Dieser 

 Satz lässt sieh unmittelbar durch die Anschauung prüfen, wenn man einen 

 Augenblick abpasst, wenn sich der Hund in sitzende Stellung nach der 

 einen Seite neigt, und also das eine Bein schwerer belastet. Man kann 

 dann versuchen, ob unter diesen Umständen der Reizerfolg in demselben 

 Maasse eintritt, wie bei normaler Haltung, oder ob er abgeschwächt erscheint. 

 Beobachtungen dieser Art sprechen dafür, dass thatsächlich das Bein bei 

 stärkerer Belastung schwächer reagirt. 



Dasselbe muss natürlich auch für andere Bewegungen gelten. Es lag 

 daher nahe, bei den Hunden, bei denen die Elektroden in dem Rinden- 

 gebiete der Gesichtsmuskeln eingesetzt waren, ähnliche Versuche zu machen. 

 Zu diesem Zwecke wurde den Hunden Wasser zu trinken gegeben, und 

 während dieser Thätigkeit der Reiz angebracht. Zunächst zeigte sich, dass 

 die Hunde im Augenblicke der Muskelzuckung stets im Trinken innehielten. 

 Es wurde dann genau auf dieselbe Weise wie bei den oben erwähnten 

 Versuchen über den Eiufluss der Stellung auf die Reizgrenze, der Ver- 

 gleich angestellt zwischen der Reizstärke, die in der Ruhe, und der, die 

 während des Trinkens erforderlich war, um Gesichtsbewegungen auszu- 

 lösen. In einigen Fällen war regelmässig in der Ruhe ein schwächerer 

 Reiz wirksam, als während des Trinkens. Diese Fälle entsprachen also 

 dem, was für die Bewegung der Extremitäten gefunden worden war. Doch 

 hatten Versuche an anderen Hunden unregelmässige und entgegengesetzte 

 Ergebnisse. 



Die Bewegung der Gesichtsmusculatur beim Fressen schien auf die 

 Reizung gar keinen Einfluss zu haben, und die Hunde liessen sich durchaus 

 nicht dadurch stören. Dagegen wurde bei 2 Hunden, bei denen die Reizung 

 im Gebiete der Nackenmusculatur stattfand, die Beschäftigung mit dem 

 Futter durch die Reizung unterbrochen, und in beiden Fällen war auch 

 hier stärkere Reizung erforderlich, um während des Fressens die Nacken- 

 bewegung hervorzurufen. Bei den Hunden, bei denen die Reizung die 

 Zunge betraf, war kein Unterschied zwischen Ruhezustand und Beschäftigung 

 mit Fressen oder Saufen zu erkennen. 



