206 G. xi. TALBEßT: 



Schlussbetrachtung. 



Obschon die Untersuchung dieses Gegenstandes durch das Vorliegende 

 noch keineswegs erschöpft ist, schien es mir doch angezeigt, über meine 

 Versuche zu berichten, weil über die neue Methode bisher noch nichts in 

 den Archiven veröjffentlicht worden ist, und meine Erfahrungen mir hin- 

 reichend schienen, um ein Urtheil über die Anwendbarkeit der Methode zu 

 erlangen. 



Ewald sagt mit vollem Recht: „Bisher hat man die elektrische Rei- 

 zung der Grosshirnrinde immer an Hunden ausgeführt, welche, eben aus 

 der Narkose erwacht, mehr oder weniger gefesselt auf dem Operationstische 

 lagen. Aber solche Thiere sind für feinere Untersuchungen völlig unge- 

 eignet." Damit ist der eine grosse Vorzug der Ewald'schen Methode be- 

 zeichnet. Die neue Methode wird die alte schwerhch verdrängen, aber sie 

 eröfifnet in manchen Beziehungen ganz neue Möglichkeiten, da man das 

 Versuchsthier in völlig normalem Zustande beliebig oft unter genau gleichen 

 Bedingungen reizen kann. 



Vollends für die Demonstration in der Vorlesung ist die Methode un- 

 übertrefflich. Nach der gewöhnlichen Methode konnte die Hirnreizung 

 schon wegen der umständlichen Operation kaum als Vorlesungsversuch aus- 

 geführt werden. Durch Ewald' s Verfahren ist man in den Stand gesetzt, 

 das Versuchsthier Tage, ja Wochen lang vorher bereit zu halten, und oben- 

 drein den Versuch in ungleich eleganterer Form einer beliebig grossen Zahl 

 von Zuhörern gleichzeitig vor Augen zu stellen. 



Was die Schlüsse betrifft, die Hr. Ewald aus seinen Beobachtungen 

 zieht, so hebt er namenthch zweierlei hervor: „Erstens nimmt der Hund 

 die Reizung nicht direct wahr, er reagirt auf dieselbe allein durch Muskel- 

 zuckungen, aber sonst in keiner Weise." 



„Als zweites Ergebniss dieser Versuche möchte ich die Erfahrung an- 

 führen, dass es keinen Punkt der Grosshirnrinde giebt, von dem aus man 

 nicht bei dem völlig normalen und ungefesselten Hunde Muskelzuckungeu 

 erhielte." ^ 



Der erste Satz wird durch meine Erfahrung durchaus bestätigt, was 

 den zweiten betrifft, so wage ich weder dafür, noch dagegen zu sprechen. 

 Denn unter den Versuchen, die sogenannte „uuerregbare" Hirnstellen be- 

 trafen, waren einzelne, bei denen die Reizung Erfolg hatte. Nun sagt aber 

 Hr. Ewald weiter unten: „Was schon von allen gewissenhaften Beob- 



' J^erliandl. des Confft'esses für innere Medicin. 1897. S. 248. 



