Bei Nahuüngskesoeption in Betkacht kommende Kkäfte. 245 



dieser Forscher stehen aber so viel positive Resultate über die Gewinnung 

 von reichheheii Secretmeugeu gegenüber, diiss wir au einer ausgesprochen 

 secretorischeu Fuuctiou einzelner Darmepithelzellen nicht zweifeln dürfen, 

 abgesehen von den Becherzellen, deren ükluciiiproduction ja sichergestellt 

 ist. Thirj^ überzeugte sich davon, dass aus seinen Darmfisteln nach 

 mechanischer, chemischer und elektrischer Reizung Secret zu erhalten 

 war, Herr mann sprach die Masse, welche sich in isolirten Dünndarm- 

 riugeu nach einiger Zeit ansammelt, für eingedicktes Secret der Dünudarm- 

 schleimhaut au. Leube,^ Quincke,^ Schiff,'^ Paschutin konnten stets 

 Darmsecret ans Darmschliugen erhalten, welches etwa 97 Procent Wasser 

 enthielt. Durch Vagusreizung hat man kein Darmsecret erhalten können, 

 wohl aber fand Moreau° eine reichliche Flüssigkeitsansammlung in einem 

 Darmstück, das mit dem Netz in Verbindung gelassen war, dessen sämt- 

 liche zuführende Nerven durchschnitten worden waren. Selbst wenn wir 

 diese abgesonderte Flüssigkeit wegen der Aehulichkeit ihrer Zusammen- 

 setzung mit dem Blutserum als Transsudat auffassen wollen, wie es Hoppe- 

 Sevler that, haben wir es hier doch mit einer für das Studium der Re- 

 sorptionsvorgänge äusserst wichtigen Erscheinung zu thun. Wenn nach 

 Durchschneidung der Nerven eine solche Flüssigkeitsansammlung im Darm 

 statt hat. so müssen wir eine solche auch bei der Resorption von Stoffen 

 erwarten, welche lähmend auf diese Darmnerven wirken. Wir dürfen dabei 

 nicht bloss an specifisch nervenlähmende Gifte denken, sondern jeder 

 Körper, der lebendes Protoplasma zu schädigen im Stande ist, wozu schon 

 concentrirtere Lösungen ganz beliebiger Salze gehören, wird bei der Re- 

 sorption durch die Ljanphgefässe mit den Darmnerven in Berührung 

 kommen, die überall von Lymphgefässen umscheidet sind und eine solche 

 Flüssigkeitsansammlung im Darm bewirken müssen, die von Osmose ganz 

 unabhängig ist, da sie ja auch durch die blosse Nervendurchschneidung 

 bewirkt werden kann. Die Wichtigkeit der Lymphgefässe für die Resorption 

 wird an weiterer Steile bewiesen werden können, die More au 'sehen Ver- 

 suche werden also bei einer Discussion der Wirkung von Abführmitteln im 

 Darm nicht ausser Acht gelassen werden können. Thiry schätzte die 

 Darmsaftmenge, die beim Hunde während einer Verdauungsperiode abge- 

 sondert wird, auf 364 ^'^, P r e y 1 «^ beim Schaf auf 2-835 ?"". ClaudeBernard 



^ Sitzungsher. der Wiener Akacl. 1864. Bd. L. 1. S. 79. 

 - Centralhlatt für medic. Wissensch. 1868. Nr. 19, 

 •^ Dies Archiv. 1868. Physiol. Abthlg. S. 150. 



* Centralhlatt für medic. Wissensch. 1868. Nr. 23. 



* Compt. rend. T. LXVI. Nr. 11. 



* F. Voit, Beiträge zur Frage der Resorption und: Secretion im Dimndarm. 

 MüncheD 1393. ' 



