252 Hans Friedenthal: 



Stoffen thatsächlich beobacliten können. Der Unterschied zwischen leicht 

 diffusiblen und schwer diffiisiblen Stoffen ist dabei der, dass die schwer 

 diffiisiblen Körper in ungelöstem Zustande den Körper verlassen, da ihnen 

 im Dickdarm das Wasser entzogen wird, weil, vermöge der Ausscheidung 

 durch die ISIieren, der Körper im Stande ist, seine Wasseraffinität immer 

 zu erneuern. Die leicht diffusiblen Körper dagegen wirken sämmtlich 

 schädlich an Orten, wo kein Bedürfniss nach ihnen vorliegt, da sie die 

 Quellbarkeit und damit die Festigkeit des Plasmas verändern, welche für- 

 den physiologischen Zusammenhalt der Gewebe nothwendig ist. Ist dieser 

 Zusammenhang gelockert, so kommt es zu einer Transsudation aus den 

 Gefässen durch die Darmwandungen, welche einem Filtrationsdruck schon 

 normaler Weise wenig Widerstand entgegensetzen, wobei auch noch Nerven- 

 einflüsse in Frage kommen, und damit zu einer diarrhöischen Entfernung 

 des unbrauchbaren Körpers, woraus sich ergiebt, dass jedes behebige Salz 

 als Abführmittel dienen kann, ebenso wie Zucker, Peptone, freie lösliche 

 Fettsäuren, Glj^cerin bei fortgesetzter Darreichung nach obigen Ausführungen 

 mit Sicherheit Diarrhöe erzeugen müssen, wie auch thatsächlich beobachtet 

 worden ist. Bekannt ist auch die abführende Wirkung kochsalzhaltiger 

 Wasser, die in der praktischen Medicin so vielfach Anwendung finden. Der 

 Grad der Wirksamkeit der speciellen Abführmittel wird u. A, von der 

 wasseranziehenden Kraft des fraglichen Salzes herrühren, doch kommen 

 noch so viel andere Momente für die Wirksamkeit der Abführmittel in 

 Betracht, so eine Wirkung auf die Musculatur des Darmes und auf die 

 gefässerweiternden Nerven im Darme, dass eine Discussion nur nach der 

 osmotischen Wirksamkeit hier als zwecklos übergangen werden soll. 



Bisher haben wir nur die osmotische Wirksamkeit der Darmepithelieu 

 bei der Aufsaugung der Nahrung in Betracht gezogen und gesehen, dass 

 sich aus dieser heraus eine ganze Reihe von Erscheinungen, die bei der 

 xiufsaugung thatsächlich beobachtet worden sind, erklären lassen, besonders 

 die wunderbar erscheinende Auswahl von Nahrungsbestandtheilen aus einem 

 Gemenge, z. B. die beobachtete Resorption von Zucker aus einer Natrium- 

 sulfatlösung. Aehnlich, wie oben beschrieben, verlaufen wohl die Resorptions- 

 erscheinungen bei den Evertebraten, bei welchen nur eine einfache Epithel- 

 schicht den complicirten Apparat des Darmschlauches der höheren Wirbel- 

 thiere vertreten muss, z. B. bei den Cölenteraten. Für die osmotischen 

 Erscheinungen ist ganz gleichgültig, ob die Darmzellen nackt und amöboider 

 Bewegungen ihrer freien Oberfläche fähig sind, oder ob sie Ciüenbesatz 

 tragen, oder eine Geisä^ und contractilen Saum, wie die Kragengeisseizellen 

 der Cölenteraten. Bei der amöboiden Form der Nahrungsaufnahme sind 

 nur die osmotischen Vorgänge in das Innere des Plasmas verlegt worden, 

 ohne dass ihre Deutung deshalb eine principielle Aenderung erfahren müsste. 



