Bei Nahküngsresoäption in Betkaciit kommende Kkäfte. 281 



Fassen wir zum Schluss die bisherigen Betrachtungeu zu. 

 sammen, so finden wir, dass durch Combiiiation von osmotischer 

 Aufsaugung und Filtration, wie sie oben besprochen wurde, 

 alle bisher bekannten Erscheinuugen bei der Aufsaugung im 

 Darm sich qualitativ erklären lassen, dass aber eine quantitative 

 Vorausberechuuug der Grösse der Aufsaugung in keinem Falle 

 sich wird geben lassen, da wir weder die mit den Körper- 

 zuständen stets wechselnde Menge der Affinitäten in den Darm- 

 epithelien kennen, noch die Grösse der Druckkräfte, welche für 

 den Filtratiousdruck in Betracht kommen, noch eodiich die 

 stets wechselnde Grösse der Secretion in den Darm, welche die 

 Resorptiousresultate fälscht. Dagegen liegt keine Nothwendig- 

 keit vor, mit Heidenhain das P'pithel als den Sitz von Lebens- 

 kräften anzusehen, welche, von der Osmose unabhängig, die 

 Aufsaugung aus dem Darm bewirken und die gelösten Stoffe und 

 das Wasser in die Blutcapillaren, das Fett aber in die Chylus- 

 bahnen dirigiren. Im Obigen wurde versucht, zu zeigen, dass 

 im Gegentheil die Lebenseigenschaften des Epithels gerade die 

 osmotische Aufsaugung beeinflussen, während die von der Osmose 

 unabhängige Aufsaugung durch Filtration durch Kräfte bewirkt 

 wird, welche in der glatten Musculatur des Darmes und in der 

 quergestreiften des Herzens und der Körpermuskeln ihren Sitz 

 haben. Die von Heidenhain beobachteten Abweichungen von 

 den Gesetzen der Osmose sind nur Abweichungen von den Ge- 

 setzen der Osmose durch semipermeable Membranen, welche in 

 den Darmwandungen nirgends verwirklicht sind. 



