Zur Kenntniss der physiologischen Wirkungen des Strychnins. 401 



Biedermann^ durch elektrische Reizimg erzielt haben. Ich erhielt bei 

 localer Reizimg der ventralen Hälfte immer nur Niveauerfolge, die sich in 

 schwachen, blitzartig auftretenden Zuckungen ganz localer Natur äusserten, 

 auch wenn, wie es in anderen Versuchen der Fall war, der hintere Ab- 

 schnitt des Rückenmarkes intact gelassen und nur der vordere seiner dor- 

 salen Hälfte beraubt wurde. Leider ist die anatomische Localisation der 

 Leitungsbahnen gerade beim Frosche noch nicht so vollständig aufgeklärt, 

 dass für dieses Verhalten etwa eine histologische Erklärung gegeben werden 

 könnte. So viel aber scheint mir dieser Thatsache entnommen werden zu 

 müssen, dass unter ihrer Berücksichtigung einige der eben beschriebenen 

 Versuche etwas von ihrer Beweiskraft einbüssen. Wenn beim unvergifteten 

 Frosch, dessen vorderer Rückenmarksabschnitt seiner dorsalen Hälfte beraubt 

 ist, weder durch Reizung der grauen Substanz, noch durch Reizung der 

 Vorder- und Seitenstränge des halbierten Abschnittes motorische Erfolge auf 

 dem Wege über den hinteren intacten Abschnitt erzielt werden können, so 

 kann das möghcherweise durch das Fehlen entsprechender Leitungsbahnen in 

 den betreffenden Theilen des Rückenmarkes bedingt sein, und es beweist dann 

 das gleiche Verhalten eines ebenso operirten, aber mit Strychnin vergifteten 

 Frosches jedenfalls nicht, dass keine Erregbarkeitssteigerung der ventral 

 gelegenen Elemente des Rückenmarkes eingetreten ist. Freilich bleibt noch 

 die Thatsache bestehen, dass auch die Niveau Wirkungen mechanischer 

 Reizung beim Strychninfrosch keine Steigerung gegenüber dem unvergifteten 

 Frosch zeigen. Indessen auch diesem Umstände möchte ich keine ent- 

 scheidende Bedeutung beilegen im Hinblick auf folgende Beobachtungen. 

 Sehr häufig habe ich gefunden, dass die gleiche Stelle grauer Substanz 

 bei leiser Berühi'ung mit der Nadel, wobei durch eine als Polster unter 

 das Rückenmark geführte Luftblase eine Quetschung oder Zerrung der 

 vorderen Wurzeln ausgeschlossen wurde, nur immer eine Blitzzuckung der 

 entsprechenden Muskeln vermittelte, während alle folgenden Berührungen un- 

 wirksam blieben. Ferner habe ich bei Strychninfröschen, die nach Oeffnung 

 des Rückenmarkscanales auf Berührung irgend einer Stelle des Rückenmarkes 

 mit heftigstem Tetanus reagirten, unmittelbar darauf nach horizontaler 

 Einschneid ung des vorderen Rückenmarksabschnittes von keinem Punkte 

 des letzteren mehr, d. h. weder von der dorsalen noch von der ventralen 

 Hälfte aus einen motorischen Effect in den Hinterextremitäten erhalten 

 können, obwohl das Rückenmark vorn lediglich eingeschnitten war, ohne 

 Abtrennung einer Schnitthälfte. Auch nach anderen eingreifenderen Ver- 

 letzungen im vorderen Theil des Rückenmarkes hört bei Strychninfröschen 



^ W. Biedermann, Ueber die Erregbarkeit des Eückenmarkes. Sitzungsher. d. 

 k. Akad. d. Wissensch. zu Wien. 1883. Bd. LXXXVll. 3. Abthlg. Maiheft. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1900. Physiol. AbtUg. 26 



