486 Adolf Bigkel: 



einzeluer Abschnitte desselben aufsuchen will. Um dieses Ziel zu erreichen, 

 ist es erforderlich, dass man die Thiere nach der Operation möglichst lauge 

 am Leben erhält, dass man dem Marke Zeit giebt, sich von dem Eingriff zu 

 erholen, Zeit giebt, die vielleicht ursprünglich nur schlummernd in ihm ver- 

 borgen liegenden Fähigkeiten aufwachen und sich ausbilden zu lassen. 



Dank dieser Methode, 'welche zuerst mit so überraschendem Erfolge 

 von Goltz beim Hunde angewandt worden ist, gelang es mir, beim Aale 

 zu zeigen, dass die Spontaneität der Ortsbewegung nicht, wie man früher 

 annahm, die Intactheit gewisser höherer Centraltheile zur Bedingung habe, 

 sondern dass jeder beliebige Abschnitt des Rückenmarkes für die spontane 

 Locomotion, wie für spontane Bewegungen der zugehörigen Körpersegmente 

 überhaupt ausreichend sei. 



Diese enorme Selbstständigkeit des Rückenmarkes in Bezug auf die 

 spontane Locomotion geht jedoch bei höheren Thieren anscheinend mehr 

 oder minder verloren. Ich habe z. B. bei Schildkröten, denen ich das 

 Rückenmark etwas unterhalb der Medulla oblongata durchschnitten hatte 

 und bei denen die Bewegungsfähigkeit der Vorderextremitäten an und für 

 sich nicht im Geringsten herabgemindert war, während der viele Wochen 

 dauernden Beobachtung niemals spontane Ortsbewegungen auf dem Lande 

 oder im Wasser gesehen. Nur wenn ich diese Thiere mit sehr starken 

 Inductionsströmen längere Zeit reizte, so konnte ich ein paar Mal eine Loco- 

 motion auf dem Lande erhalten, bei der alle vier Extremitäten betheiligt 

 waren, allerdings ohne die Eleganz und Regelmässigkeit, mit der diese Glied- 

 maassen bei der Ortsbewegung unversehrter Schildkröten zusammen arbeiten. 



Diese Beobachtung beweist, dass — wenn vielleicht auch in wenig 

 eleganter Ausführung — doch immerhin ein Mechanismus im Rückenmark 

 der Schildkröte vorhanden ist, der eine Locomotion dieser Thiere durch 

 Zusammenarbeiten der vier Extremitäten unter gewissen Umständen mög- 

 lich macht. Dieser Beweis wird aber nicht erbracht, wenn man Schild- 

 kröten sieht, die etwa unmittelbar nach der Decapitation eine 

 derartige Locomotion ausführen, weil bei dieser Versuchsanordnung immer 

 der Einwand bestehen bleibt, dass durch den operativen Eingriff Bahnen 

 erregt werden könnten, die für gewöhnlich von höheren Centraitheilen 

 ihre Impulse, die, im Rückenmark angelangt, zur Locomotion führen, er- 

 halten, und die in dem vorliegenden Falle durch den Schnitt gereizt 

 worden sind, und dass so der künstliche Reiz den physiologischen 

 bei der decapitirten Schildkröte ersetzt. Das gilt überhaupt für 

 alle derartigen Versuche an decapitirten Thieren. 



Konnte ich auch keine spontane Locomotion bei diesen Schildkröten 

 mit hoher Rückenmarksquersection beobachten, so hatte ich doch öfters 

 Gelegenheit, spontane Bewegungen einzelner Extremitäten oder des 



