546 H. J. Hambürgee: 



ausführte. Dann denke man an die Untersuchungen Leube's/ der, weiter 

 angeregt durch die beim Menschen gemachte Erfahrung, dass namentlich 

 Kampheröl nach Injection unter die Haut sogar in grossen Quantitäten 

 ohne Schaden ertragen wird, bei Hunden subcutane Fetteinspritzungeu ver- 

 suchte und dadurch einen bedeutenden Fettabsatz an verschiedenen Körper- 

 partien erzielen konnte. Endlich nenne ich die Versuche von J. L. Prevost,^ 

 nach welchem das in den Lymphsack von Fröschen injicirte Oel als feine 

 Tröpfchen in der Circulation erscheint. 



Man muss wohl annehmen, dass in den Gewebsspalten das Fett eine 

 feine Vertheilung erfahren kann, denn sonst wären bei den Versuchen wohl 

 tödtliche Embolien, z. B. in den Lungencapillaren aufgetreten. In dieser 

 Hinsicht ist denn auch andererseits interessant, dass Daremberg^ bei 

 Kaninchen und Meerschweinchen durch subcutane Oelinjectionen den 

 Tod herbeiführte. 



Es wurden also 50 '^''"^ der Ascitesflüssigkeit mit 5 '^''"^ Lipanin ge- 

 schüttelt. Dadurch entstand eine Emulsion, welche sich bei ruhigem Stehen 

 und auch bei Centrifugirung in zwei Schichten trennte. Die obere zeigte 

 bei mikroskopischer Untersuchung grössere Fetttröpfchen, die untere sehr 

 feine staubartige Partikelchen, so wie man dieselben im Chylus und auch 

 in der durch Centrifugirung entrahmten Milch findet. Dann wurde die 

 untere Schicht entfernt und auf's Neue centrifugirt; dieselbe blieb aber 

 gleichmässig trübe. 



Warum hatte sich die Emulsion in zwei Schichten getrennt? Weil 

 im Oel zwei verschiedene Fettarten vorhanden waren, deren eine eine staub- 

 artige Emulsion giebt, die andere nicht? Oder waren die Bedingungen 

 für eine vollständige staubartige Emulsion der ganzen Fettmenge hier 

 nicht günstig? 



Um darüber zu entscheiden, wurde die obere Schicht (grössere Fett- 

 tröpfchen) abgehoben und mit frischer Ascitesflüssigkeit geschüttelt. Nachher 

 wurde centrifugirt, und wieder war eine Trennung in zwei Schichten zu 

 erkennen. Beide Schichten waren fetthaltig; jetzt enthält die untere Schicht 

 sogar mehr Fett als im Anfang des Versuches; das Mikroskop zeigte bloss 

 die Staubform. Hieraus ging hervor, dass ein Theil des Fettes, welches 

 beim ersten Versuch in körnigem Zustand als obere Schicht sich abge- 

 schieden hatte, durch nachheriges Schütteln mit frischer Ascitesflüssigkeit 

 in staubartiges Fett umgewandelt war. Was nicht staubartig geworden 



^ Sitzungsher. der physik.-med. Gesellsclu zu Würzhurcj. 1895. Nr. 1. S. 5. 

 - Travaux du lahorafoire de therap. experim. de Vunizers^. de Geneve. 1896. 

 T. II. p. 45. 



3 Compt. rend. de la Soc. de Biol. 18>!9. T. XL. p. 702. 



