406 Steinhausen: 



wärts gerolltem Oberarm die seitliche Erhebung bedeutend eingeschränkt 

 wird: beim Lebenden ergiebt sich hier bei stärkster Einwärtsrollung ein 

 Maximum der Abduction von nur etwa 50 bis 60° gegen das Schulterblatt. 

 Daraus erhellt, dass zur maximalen Armerhebung die Ausschaltung aller 

 durch Einwärtsrollung verursachten Hindernisse, seien dieselben knöchernen 

 oder musculären Ursprungs, und also ein gewisses Maass von Auswärts- 

 rollung des Armes Vorbedingung ist. Das bestätigt auch ein Blick auf 

 das Skelet des Schultergürtels: aus der Stellung, welche der Humerus gegen 

 die Scapula bei ruhigem Herabhängen einnimmt, rein frontal erhoben, würde 

 derselbe sehr bald eine Hemmung finden, dagegen zugleich um 50° und 

 darüber um seine Längsaxe gedreht, wird er der grössten Winkelstellung 

 gegen die Scapula fähig, ohne dass seine überknorpelte Gelenkfläche den 

 Contact mit der Gelenkpfanne verliert und ohne durch Hemmung seitens 

 der genügend weiten Gelenkkapsel beeinträchtigt zu werden. 



Es sei mir gestattet, an dieser Stelle eine vorläufige Mittheilung aus 

 einer später zu veröffentlichenden Arbeit eizuschalten , welche den Einfluss 

 der Humerusbewegungen auf die Verschiebungen der Gelenkflächen des 

 Schultergelenkes gegen einander betrifft. Von den in Betracht kommenden 

 Factoren seien die beiden hauptsächlichsten hier erwähnt: das Grössen ver- 

 hältniss des Flächeninhaltes der Gelenkpfanne zu dem des Oberarmkopfes 

 von etwa 1 : 6 und die Neigung der Axe des Gelenkkopfes zur Längsaxe 

 des Humerus von 140° (Rauber (13)). 



Die rein frontale Abduction des Oberarmes aus der Ruhelage wird 

 für einen beliebigen Punkt der Pfanne, beispielsweise für deren Mittelpunkt, 

 zur Folge haben, dass er auf einem grössten Kreise des Kopfes, also hier 

 in einem in der Frontalebene gelegenen Meridian, sich fortbewegt. Anderer- 

 seits wird eine Drehung des Humerus um seine Längsaxe bewirken, dass 

 derselbe Punkt auf einem zu jener Ebene senkrecht stehenden grössten 

 Kreise sich bewegt. Aus der Combination beider Bewegungen lässt sich 

 nun ableiten, dass dieser Punkt — wie auch jeder beliebige andere — eine 

 Curve auf der convexen Kugelfläche beschreiben muss, deren nähere Be- 

 stimmung hier zu weit führen würde, die aber jedenfalls eine in sich 

 zurücklaufende Figur darstellt, welche nur einen Theil der ganzen über- 

 knorpelten Gelenkfläche einnimmt und so auf verhältnissmässig engem 

 Räume weite Excursionen des Gliedes innerhalb der Gelenkflächen sich 

 abzuspielen gestattet. Eine unmittelbar sich ergebende weitere Folgerung 

 ist die, dass die Combination von Abduction und Rotation die Spannung 

 des Kapselbandes und seiner Verstärkungen ungleich weniger in Anspruch 

 nimmt, als jede der beiden Bewegungen einzeln. Jedenfalls leitet sich aus 

 dem Gesagten der Satz ab, dass die Abduction des Oberarmes gegen das 

 Schulterblatt um so grösser wird, je mehr Rotation innerhalb gewisser 



