Mechanismus dee Schülterbewegungen. 



409 



rein frontaler Armerhebung die Excursion der Scapula im ersten Achtelkreis 

 geringer, bei rein sagittaler dagegen grösser ausfällt, als sie in der nach- 

 folgenden Darstellung in die Erscheinung tritt. Es mag daher gleich vorweg 

 bemerkt sein, dass die Anpassung der Projection an die Verschiebung der 

 Scapularebene gerade für den beabsichtigten Zweck besonders geeignete 

 Mittelwerthe ergiebt und dass sie eine ziemlich gleichmässige Zunahme des 

 Drehungswinkels in allen Abschnitten zur Anschauung bringt, aus welcher 

 die Abweichungen der Wachsthumsgrösse in allen anderen Ebenen der Er- 

 hebung sich unschwer ableiten lassen. 



Ein zweiter Fehler, der Berücksichtigung fordert, ist die Gefahr schiefer 

 Projection bei der Röntgendurchleuchtung. Erwägt man indess, dass bei 



Fig. 4. 



Fig. 5. 



stets möglichst genauem Zusammenfall des Schultergelenkmittelpunktes mit 

 dem Spiegelmittelpunkt in eine auf der Projectionsfiäche senkrecht stehende 

 Grade alle durch den Gelenkmittelpunkt gehenden, der Projectionsebene 

 parallelen Linien in gleichem Winkel und ohne alle Verschiebung projicirt 

 werden müssen, und dass ferner bei möglichst klein bleibender Abweichung 

 der Humeruslängsaxe und der Scapularfläche von ihrer Parallelität zur Pro- 

 jectionsebene keine grösseren Verschiebungen für die Projection entstehen 

 werden, so wird dieser Fehler auf ein so geringes Maass reducirt sein, dass 

 er praktisch ausser Betracht bleiben kann. 



