422 Steinhausen: 



erwähnen, dass sie viel unbestimmter ausfallen müssen, als die des Sternal- 

 gelenkes. Für dies Gelenk bedingt schon die ausser der Drehung stets 

 sich abspielende Adduction an die Medianebene eine etwas grössere Oonstanz 

 im anatomischen Bau. 1 



Bevor ich mich der Besprechung der Aufgabe zuwende, welche der 

 Processus coracoides als der zweite Stützpunkt zwischen Scapula und Cla- 

 vicula zu erfüllen hat, sei noch kurz die Frage erörtert, welche Muskeln 

 etwa für die Drehung und Adduction der Clavicula bei der Armerhebung 

 in Thätigkeit treten. Von der kleinen Gruppe von Muskeln, welche un- 

 mittelbar an der Clavicula ihren Angriffspunkt haben, kommt für die 

 fraglichen Bewegungen wohl nur der Trapezius in Betracht. Es wurde 

 bereits darauf hingewiesen, dass er mit seinem claviculären Abschnitt als 

 Dreher in dem bewussten Sinne zu wirken nicht wohl im Stande ist. 

 Zweifellos Adductor der Clavicula, besitzt er eine auf die Erhebung des 

 Acromialendes derselben gerichtete Componente, welche die bloss adducirende 

 überwiegt; mit jeder Adduction verbindet sich beim Lebenden eine Er- 

 hebung, oder mit anderen Worten: die Contraction des Trapezius heisst 

 die Clavikel ein Stück eines Kegelmantels beschreiben, welcher zur hori- 

 zontalen Ebene tangential gestellt ist, und welcher wegen seines kleinen 

 Radius nicht lange in der Nähe dieser Ebene bleibt. Nun ist aber die 

 Erhebung der Clavikel um eine sagittale Axe im Sternalgelenk für die 

 Armerhebung geradezu zweckwidrig; erhebt man zuerst die Schulter stärker 

 und dann den Arm, so kann dieser erst zur Senkrechten erhoben werden, 

 nachdem die vorher aufgerichtete Clavicula wieder herabgestiegen ist, eine 

 unter Erschlaffen des Trapezius für die volle Wirkung des Serratus voraus- 

 zuschickende Correction, welche bedeutet, dass der claviculäre Trapezius bei 

 der Armerhebung nur in untergeordnetem Maasse betheiligt ist. 



Aehnlich liegen die Dinge für die Wirkung des Cleidomastoideus; dieser, 

 vom oberen Rande des sternalen Endes entspringend (Henle), ist nicht 

 geeignet, dem Schlüsselbein eine nennenswerthe längsrotirende Bewegung 

 zu ertheilen; seiner anatomischen Lage nach fallen ihm ganz andere Auf- 

 gaben zu. Dass er die Clavikel in demselben Sinne wie der Trapezius 

 aufrichten, d. h. um eine ungefähr sagittale Axe, um das Sternalgelenk 

 drehen kann, ist nicht zweifelhaft, aber damit ist hier auch nichts ge- 

 wonnen. 



Als dritter Muskel wäre der Pectoralis major zu nennen, der, am 

 Unterrand entspringend, kein Dreher in dem beregten Sinne und auch 

 als solcher nicht bekannt ist. Ebenso wenig dürfte diese Eigenschaft den 



1 Den Bau dieses Gelenkes auf einfache Typen zurückzuführen hat schon Ludwig 

 {Physiologie. Bd. I. S. 513) versucht, jedoch ohne rechten Erfolg. 



