Eineluss von Salzlösungen auf das Volum thieriscijer Zellen. 461 



liebkeit vor, dass man beim Abscbabeii aueb andere Gewebstheile entfernt 

 und weiter eine Auzabl der doch zarterj Epithelzellen beschädigt? 



Was den ersten Punkt anbetrifft, nämlich das Vorhandensein von 

 anderen Gewebstheilen zwischen der Epithelmasse, so braucht man darüber 

 nicht im Unklaren zu bleiben; das Mikroskop kann unmittelbar darüber 

 Aufschluss geben. 



Ich habe denn auch keinen Versuch angestellt, wobei ich mir, auch 

 aus anderweitigen Gründen, nicht die allerdings geringe Mühe gab, ein 

 oder mehrere Präparate der zu centrifugirenden Gemische unter dem 

 Mikroskope zu betrachten. Und nun hat es mich wirklich frappirt, wie 

 wenig Gewebsfetzen in den Präparaten zu erkennen waren. 



Was aber gar nicht selten vorkam, war eine sichtbare Beschädigung 

 der Zellen, wodurch sogar oft Kerne frei gekommen waren. 



Nun haben wir in dieser Hinsicht einen wesentlichen Unterschied zu 

 machen zwischen den Fällen, wo das Protoplasmagerüst aller oder fast 

 aller Zellenleiber, selbst nach sorgfältigster Abschabung und vorsichtiger Ver- 

 mischung mit den Salzlösungen in Körnchen zerfällt, so dass schliesslich 

 nur freie Kerne und Protoplasmakörnchen vorhanden sind (vgl. S. 453), 

 und den Fällen, dass unter den nämlichen Manipulationen nur ein kleiner 

 Theil der Zellen sichtbar lädirt worden und von einem Zerfalle in Körn- 

 chen absolut nicht die Rede ist. Wie sich herausgestellt hat, übt in 

 den ersteren Fällen die Disgregation des Protoplasmagerüstes einen be- 

 deutenden verkleinernden Einfluss auf den Betrag der durch Salzlösungen 

 herbeigeführten Volumsänderungen aus. Und das liegt auf der Hand, denn 

 es sind dann bloss die Kerne, welche schrumpfen und quellen, während 

 die Körnchenmasse, welche sich an den Volumsänderungen nicht betheiligt, 

 dadurch die Totalschwankungen hinabdrückt. 



Ich glaube aber nicht, dass in der zweiten Reihe von Fällen die Läsion 

 der Zellen einen bedeutenden Einfluss auf die Volumsschwankungen aus- 

 geübt haben wird: 1. weil die Resultate in verschiedenen Versuchen gut 

 mit einander übereinstimmen; 2. weil sich herausgestellt hat, dass, wenn 

 man Blasenepithel lange Zeit mit einem scharfen Rasirmesser hackt, der 

 durch NaCl • 7 und 1 • 5 Procent herbeigeführte Volumsunterschied nahezu 

 ebenso gross bleibt, wie wenn der Versuch mit dem ursprünglichen Epithel 

 angestellt wäre 1 (vgl. S. 455). 



Ob man es nun mit der ersteren, oder mit der letzteren Reihe von 

 Fällen zu thun hat, darüber kann das Mikroskop unmittelbar belehren. 



1 Dieses Resultat scheint mir, wenigstens für das Blasenepithel, eine Stütze zu 

 bilden für die Bütschli'sche Vorstellung betreffs der Wabenstructur (vgl. S. 456). 



