528 Paul Schultz: 



Das complementäre Nachbild kann keine Ermüdungserscheinung sein; es 

 wird vielmehr aus der selbsteigenen Kraft der Retina erzeugt, es ist ihre 

 Action. 



Bisher waren die verschiedenen Thätigkeiten der Netzhaut gesondert 

 betrachtet. Dies kommt aber in Wirklichkeit bei dem gewöhnlichen Ge- 

 brauche des Auges nie vor. Wie man eine Farbe nur selten im Zustande 

 ihrer grössten Energie sieht, sondern meist in's Blasse oder Schwärzliche 

 abweichend, wie also die qualitative Thätigkeit sich meist mit der intensiven 

 verbindet, ebenso tritt gewöhnlich zu diesen noch die extensive Thätigkeit 

 hinzu, d. h. man sieht zu gleicher Zeit die verschiedensten Farben neben 

 einander. Alle drei Thätigkeiten finden sich meist vereint. Hierher gehört 

 eine Erscheinung, die zugleich die völlige Unzulänglichkeit der Scherffer'- 

 schen Ermüdungshypothese aufdeckt. Blickt man auf eine grüne Mauer 

 mit grauen Fenstern, so erscheint im complementären Nachbilde eine rothe 

 Mauer nicht mit grauen, sondern mit grünen Fenstern. Das Auftreten der 

 Farbe im Nachbilde an einer Stelle, die vorher gar nicht durch die Er- 

 gänzungsfarbe afficirt war, ist daraus zu erklären, dass auf consensuelle 

 Weise die vorher qualitativ unthätige Stelle noch nachträglich activ wird, 

 noch nachträglich in den Erregungszustand eintritt, der vorher die um- 

 gebenden Stellen der Retina betroffen hatte. 



Als schlagenden Beweis für die völlig subjective Natur der Farbe führt 

 Schopenhauer die damals bekannten Fälle von totaler Farbenblindheit 

 oder, wie er es nennt, Achromatoblepsie an, und als Beweis für die Richtig- 

 keit seiner Theorie im Besonderen die unvollkommenen Farbenblinden. 

 Von denen hätte er drei aus eigener Erfahrung kennen gelernt; sie konnten 

 ein Farbenpaar, also zwei Ergänzungsfarben, Roth und Grün, am wenigsten 

 unterscheiden. 



Das ist, was uns hier von Schopenhauer's Abhandlung über die 

 Farben interessirt. Der übrige Theil handelt von den Ursachen der Farben- 

 empfindungen, von den äusseren Farben. Hier wird Goethe's Lehre gegen 

 Newton vertheidigt , wozu gehässige Polemik und sinnlose physikalische 

 Erörterungen sich die Hand reichen. Er verdient an dieser Stelle keine 

 Beachtung. Auf die neue Farbentheorie hat von physiologischer Seite 

 zuerst Joh. Czermak im Jahre 1870 die Aufmerksamkeit hingelenkt 

 und die Hauptpunkte einer Besprechung unterzogen. Dabei hat er an- 

 erkannt und mit Nachdruck hervorgehoben, dass Schopenhauer „in der 

 Farbenlehre einen ganz neuen und an sich richtigen Weg eingeschlagen, 

 und durch seine physiologische Theorie die allgemeinste und wesentlichste 

 Grundlage jeder wahren Farbenlehre aufgefunden habe". 1 Aber er hat 



1 A. a. 0. S. 16 ff. 



